Корпус Yoga 2 11 ничем не отличается от предшественника. Дизайн незатейливый , но привлекательный - доступны три расцветки, а именно черно-серебристая (как наша), полностью черная и оранжевая. Весит устройство всего 1.3 кг : для ноутбука это очень мало, а для планшета - очень много, и долго держать устройство одной рукой не выйдет. Толщина составляет 1.5 см - опять же, отличный показатель для ноутбука, но слишком большой для планшета. Пожалуй, легче будет все-таки отнести Yoga 2 11 именно к ноутбукам - ведь отсоединить клавиатуру нельзя. Почему же тогда ноутбук считается "гибридным"?
Все просто - особые петли экрана (сделанные, кстати, из металла и очень качественные) позволяют ему поворачиваться на 360 градусов , превращая его в хоть и толстый, но планшет. Преимущества такого подхода - в режиме планшета не теряются порты из клавиатурной части устройства, не придется беспокоиться о возможной поломке соединяющего две части механизма и разъема, невозможно случайно забыть нижнюю половину устройства дома, в машине или на работе. Недостатки - вес и размеры не уменьшаются в "планшетном" режиме. Если вам нужен полноценный гибрид с отсоединяющейся планшетной частью, то можете закрывать обзор. Если же вы готовы рассмотреть другие опции, то продолжайте читать - забегая вперед, скажем, что у Yoga 2 11 найдется, чем порадовать владельца.
Качество конструкции хорошее - как видите, даже из пластика можно сделать прочный корпус . Изъянов обнаружено не было, ноутбук собран очень аккуратно . Разобрать его, как ни странно, оказалось просто : нижняя панель закреплена винтами с необычной головкой (см. соответствующее фото в правой колонке), но такие сейчас используют многие производители - время обзавестись соответствующей отверткой. Также следует приготовить какой-нибудь контейнер или по крайней мере магнит (а лучше и то, и другое), ведь днище удерживается аж девятнадцатью винтиками , которые надо будет куда-то сложить на время ремонта. Он, кстати, ограничивается заменой жесткого диска (стандартный SATA, но толщиной всего 5 мм, найти достаточно тонкий SSD для замены будет непросто) , Wi-Fi/Bluetooth модуля и аккумулятора . Оперативная память впаяна в материнскую плату, а вентилятора попросту нет - охлаждение пассивное. Так что чистить устройство от пыли не придется.
Аксессуаров в комплекте нет, а вот предустановленного ПО хватает - на диске занято аж 67 ГБ . Все это мы рекомендуем удалить, чтобы не мешалось под руками.
Стандартная гарантия производителя длится 2 года с момента покупки. Не забывайте уточнять подробности у продавца.
Yoga - инновационный ноутбук-трансформер Lenovo… впрочем, не будем изъясняться языком пресс-релизов. Однако в свое время Yoga с ее необычной конструкцией поворотного шарнира действительно вызвала на рынке большой интерес.
Если коротко, то у Yoga уникальный механизм трансформации в планшет: крышка способна провернуться на петлях на 360 градусов, прижимаясь ко дну, а у пользователя в руках оказывается планшет - правда, с кнопками клавиатуры на задней части. Такая конструкция позволяет не только превратить ноутбук в планшет, но и поставить его на стол «домиком», что может быть очень удобно, например, для просмотра фильмов.
Есть у нее и практический плюс: прямые петли гораздо проще и надежнее в работе, чем традиционный подъемно-поворотный шарнир (это когда экран переворачивается в положение планшета через боковое вращение).
Lenovo так не терпелось показать свою идею публике (а может - и застолбить технологию) и побыстрее собрать отзывы потенциальных пользователей, что компания показала ранний прототип Yoga 13 уже на CES 2012, хотя в продаже ноутбук появился чуть ли не через год после этого.
В описании модели почему-то указано наличие слота SO-DIMM, но это неправда: на самом деле оперативная память распаяна на плате и изменить ее объем после покупки не удастся. Поэтому в своих потребностях нужно определиться перед покупкой. Также следует учитывать, что объем оперативной памяти зависит от общей конфигурации, т. е. в слабых моделях вряд ли окажется 8 ГБ.
В Yoga 2 Pro, в отличие от Yoga 13, всего один слот для SSD. Накопитель (как правило, производства Samsung) может иметь три варианта емкости. Его можно заменить самостоятельно, но для этого придется разбирать ноутбук. Накопитель применяется форм-фактора mSATA, места для обычного накопителя 2,5 дюйма в этом ультрабуке нет (в некоторых материалах почему-то написано, что есть).
Пользователи Yoga 2 Pro отмечают, что у этой модели нет поддержки стандарта 802.11ас, с поддержкой сетей Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц тоже не очень ясно. Подчеркну, что в ноутбук могут устанавливаться разные варианты адаптеров беспроводной сети. Подробнее можно посмотреть в спецификациях (этот адаптер был установлен в том ноутбуке, который мы тестировали).
Желающие могут посмотреть . Там много полезной информации, настоящая точная спецификация, инструкции по разборке и еще много интересного. Одно плохо: она на английском языке.
Корпус: внешний вид и надежность
Корпус ноутбука
Yoga 2 Pro в первую очередь - ультрабук, как и его предшественник. Так к нему и стоит относиться, а возможность работы в качестве планшета следует воспринимать как приятный бонус. Но начнем с сухих цифр:
Трансформер Yoga 2 Pro стал чуть меньше, заметно тоньше и заметно легче, чем предшественник. Но при этом модель все равно немного крупнее, чем одноклассники - по размерам почти не отличается от X1 Carbon с экраном в 14 дюймов. А вот вес снизился и теперь находится на уровне обычных ультрабуков.
В закрытом состоянии Yoga 2 Pro вроде бы не особо отличается от первого поколения, но на деле мелких отличий много.
У Lenovo есть классный цвет для ультрабуков, который называется Clementine Orange - ярко-оранжевый (вот пример: U300s , который мы тестировали). Для более консервативных покупателей доступен и обычный серо-стальной окрас. Впрочем, в эти цвета окрашиваются только верхняя и нижняя металлические панели корпуса. Кстати, важно отметить, что эти поверхности мягкие и бархатистые на ощупь, благодаря чему держать ноутбук в руках приятно. Бока и внутренние поверхности (которые пластиковые) - всегда черного цвета. Но за счет удачно подобранной текстуры они смотрятся хорошо.
Кстати, в Yoga 2 Pro передняя грань сделана не плоской, а с выступающим ребром. Зачем? Видимо, чтобы ноутбук опирался гранью (по ощущениям она похожа на резину) на стол в положении «домиком» (производитель называет его «палатка») и не ездил по поверхности. Плюс, ребро может добавлять жесткости корпусу, особенно если он упадет передней гранью или углом. Если присматриваться, то ребра производят странноватое впечатление, но при обычной эксплуатации они не особо заметы.
Ноутбук мы не роняли, так что ничего особенного про прочность корпуса не скажу - выглядит вроде неплохо… Предыдущая Yoga, например, тоже выглядела солидно, но на самом деле корпус был собран на защелках, приклеенных к внешним граням.
У выступающих ребер на передней грани есть еще одно достоинство: за ребро удобно зацепиться пальцем, когда открываешь крышку. Правда, одной рукой ее не поднимешь - она открывается где-то на 30 градусов, после чего вслед за ней от стола поднимается и корпус. Приходится придерживать его второй рукой. Петли относительно жесткие, в режиме ноутбука экран держится хорошо. Но когда меняешь его положение (особенно - резким движением), он почему-то еще некоторое время качается.
Открытый ноутбук - строгий черный, практически без изысков. Единственная бросающаяся в глаза деталь - белый кант клавиш (их боковины сделаны молочно-белыми), смотрится это очень красиво и свежо. Поверхность подставок под ладони текстурирована (и на ощупь шершавая) - смотрится тоже неплохо, хотя по общему впечатлению мне она показалась похуже, чем у оригинальной Yoga 13.
Оригинальная Yoga отличалась относительно толстыми рамками вокруг экрана (что неудивительно при ее размерах корпуса относительно диагонали). У Yoga 2 Pro тут ничего не изменилось, и более того, кажется, что рамки стали еще больше! Особенно неприятно выглядит громадная черная рамка под экраном: она здесь недопустимо широкая, порядка 2 см. В предыдущей Yoga 13 ее визуально разбили на две полосы (стеклянную и матовую) по длине, поэтому столь громоздкой она не выглядела. И кстати, обратите внимание: кнопка Windows теперь стала сенсорной. При нажатии на нее планшет жужжит и вибрирует (вибромотор сделан, чтобы можно было определить, что кнопка сработала).
В качестве забавной детали можно упомянуть, что в левом верхнем углу рамки зачем-то влепили логотип Lenovo. Мало того, что он там смотрится не к месту, так еще и в активно рекламируемом положении «палаткой» он оказывается вверх ногами.
Переворот и работа в режиме планшета
Интересной особенностью Yoga 2 Pro является возможность разворота в режим планшета. Поскольку с этой точки зрения ничего не изменилось по сравнению с Yoga 13, то я просто процитирую часть из того обзора.
Основной особенностью Yoga 13 является способность разворачиваться в режим планшета, причем очень необычным способом. Итак, как это происходит и какие дополнительные выгоды от этого получаются?
Разворот происходит просто: у ноутбука фактически два набора петель. В режиме ноутбука задействован только один, и в этом случае по поведению Yoga 13 не отличается от обычного ноутбука. Когда экран открывается на 180 градусов (т. е. первые петли открываются максимально), начинает работать второй набор, и крышка идет дальше. В конце хода дно прижимается к крышке, а ноутбук превращается в большой, тяжелый планшет. В дне есть магниты, которыми должна фиксироваться крышка в положении планшета. Поэтому к дну могут прилипать металлические предметы (у меня лично прилипли ножницы).
Плюсы трансформера в целом очевидны: с планшетом можно работать на весу либо в условиях ограниченного пространства, в отличие от ноутбука, а когда места достаточно - у вас в руках полнофункциональный ноутбук.
Но и минусов немало, главный из которых - большой вес устройства. Современные трансформеры весят от 1,1 до 1,5 кг, и держать такой планшет на весу можно только очень непродолжительное время, потом устают руки. Впрочем, если упереть его во что-нибудь или держать на сгибе локтя, держать становится чуть проще. Кроме того, 13-дюймовые планшеты слишком велики, чтобы с ними можно было работать на весу: если пытаться нажимать на экран пальцем, то планшет приходится держать одной рукой, а для этого он слишком тяжелый и постоянно норовит вывернуться из руки. В общем, с ним можно «перекантоваться» некоторое время, но обычный портативный планшет он вам не заменит.
Если говорить о специфических особенностях именно Yoga 13, то его основной плюс - очень простая и надежная конструкция петель. Основной минус: в положении планшета на задней грани оказывается клавиатура, т. е. держишь планшет на весу, а под пальцами постоянно оказываются прожимающиеся клавиши. Да и сжимать его боишься - вдруг повредишь клавиатуру. Также отмечу, что, в отличие от традиционного шарнира, развернуть Yoga 13 в положение планшета не так-то просто - его обязательно надо поднимать и, держа на весу, перехватывать корпус. Обычный трансформер можно развернуть одной рукой прямо на столе.
Производитель предлагает еще два положения для работы и развлечений: «шалашиком» на столе и еще одно, когда корпус лежит на столе клавишами вниз, а экран стоит практически так же, как у обычного ноутбука. Второй вариант мне не очень нравится. Yoga 13 не стоит класть на грязные поверхности: можно испачкать клавиатуру, плюс, ноутбук засасывает через клавиатуру воздух и может насосать с поверхности грязь и пыль. Ко всему, выдув в этом положении идет прямо на пользователя, да и шум системы охлаждения слышнее.
А вот вариант «шалашиком» вполне имеет право на существование - в некоторых ситуациях он весьма удобен. Можно поставить Yoga 13 на стол и работать с ним, как с обычным планшетом (в этом положении он весьма устойчив), очень удобно посмотреть кино. Плюс, он занимает совсем немного места, т. е. вполне встанет, например, на откидном столике в самолете. Кстати, петли в этом случае стоят неровно и корпус будет всегда стоять более вертикально, чем экран. Но ничего страшного в этом нет.
Таким образом, стоит воспринимать Yoga 13 скорее как ноутбук, который в случае необходимости может предоставить вам еще несколько удобных возможностей. Да, при этом пользователю следует быть готовым к тому, чтобы мириться с неудобствами. Но функциональность его как ноутбука совершенно не страдает (в отличие от старых TabletPC с большим подъемно-поворотным петельным механизмом), а много новых интересных возможностей появляется - тот же режим работы «шалашиком».
В целом, Yoga 2 Pro сохранила свой нейтральный внешний вид и смотрится неплохо. В открытом состоянии шарма добавляет текстура подставок под ладони и белая окантовка клавиш, но при этом очень неуместно смотрится толстенная рамка экрана. В закрытом - все тоже неплохо, в первую очередь благодаря металлическим панелям. Любителям яркого однозначно рекомендую поискать модификацию с оранжевым корпусом - не пожалеете.
Порты, дополнительные кнопки, расширяемость и удобство
Так как передняя грань сделана с ребром жесткости, разместить на ней что-либо не представляется возможным. И это в принципе хорошо: у Yoga 13 там была кнопка питания, которая постоянно попадала под палец и случайно нажималась. В новой модели ее перенесли на бок. Это расположение кнопки питания мне понравилось: и случайно не нажмешь, и когда надо, нащупать относительно просто. Правда, чтобы проверить, в каком состоянии находится ноутбук, если экран выключен, вам придется отклоняться вправо и заглядывать на боковую грань.
Заднюю грань использовать тоже не получится: там петли и выхлопные решетки вентиляции. Так что, как и практически на любых ультрабуках, у нас остаются только две боковые грани.
На левой грани располагается гнездо питания (у Lenovo оно прямоугольное), порт USB 3.0, Micro-HDMI и картовод SD.
На правой грани: ближе к переднему краю находится кнопка включения питания (в нее встроен голубой светодиод, показывающий, что ноутбук включен), а рядом - утопленная кнопка запуска системы восстановления. Ближе к петлям и экрану - кнопка запрета переворота экрана (экран либо разворачивается при развороте ноутбука, либо всегда остается в фиксированном положении, как у любого планшета), качелька регулировки громкости, комбинированный разъем (наушники + микрофон) и порт USB 2.0, который может подзаряжать подключенные устройства.
В теории, разъемы разведены грамотно: на правой грани те порты, к которым что-то подключается часто, но ненадолго, на левом - либо то, что подключается надолго, либо крупные устройства или периферия с толстыми кабелями. Так, шнур питания идет слева, периферию типа внешнего жесткого диска вы тоже подключите туда, поскольку там порт USB стандарта 3.0, ну и видеокабель на дополнительный монитор или телевизор тоже пойдет там. А справа - порт для мышки и для наушников.
В реальности же все не так гладко. Во-первых, в Yoga 2 Pro зачем-то сделали порт Micro-HDMI. При покупке кажется, что это неважно, можно даже купить дополнительный переходничок для своего домашнего монитора/телевизора. Но вот когда вы пришли в гости и выяснили, что переходник дома, шнуров HDMI пруд пруди, а подключить ноутбук нечем - становится грустно.
Во-вторых, если у вас одновременно подключены наушники и внешняя мышь (а это случается довольно часто, особенно на рабочем месте), то длинный провод будет, т. к. будет кольцами лежать справа. А если провод короткий, то он будет идти к наушникам вверх и будет мешать переносить руку с клавиатуры на мышь и обратно. Ко всему, в положении планшета торчащий штекер, скорее всего, окажется ровно под ладонью, которой вы пытаетесь удержать тяжелый планшет на весу. А если Yoga 2 Pro стоит домиком на столе, то он неаккуратно торчит высоко сбоку. Наконец, в-третьих, порт USB 2.0 используется и для мышки, и для зарядки, поэтому у меня, например, мышь не отключалась при переходе компьютера в спящий режим. То же самое будет, если к ноутбуку через этот порт подключен внешний жесткий диск.
В общем, если вы активно пользуетесь портами расширения, то можете столкнуться с целым рядом неудобств. Не говоря уж о том, что двух портов USB часто оказывается мало. Впрочем, сейчас их по два у всех ультрабуков, а модели хотя бы с тремя портами приходится искать целенаправленно.
В общем, по итогу расположение и удобство использования портов нормальное, но не без недостатков.
Клавиатура
Клавиатуры Lenovo - одни из лучших на рынке и прекрасно подходят для печати в высоком темпе. Но немного настораживает, что компания постоянно занимается активными экспериментами, стремясь то ли поменять, то ли улучшить что-то... В общем, и в этой модели клавиатура опять поменялась.
У нас был сэмпл, т. е. на клавиатуре были только латинские шрифты, но я уверен, что с русскими шрифтами проблем не будет. Шрифты сами по себе очень хорошие: простые, легко различимые и отлично читаемые при любом освещении.
Клавиатура по-прежнему островная, с отдельно стоящими клавишами и полукруглым нижним ребром рабочей поверхности клавиш. Но сами клавиши сильно поменялись по сравнению с предыдущим поколением, и на мой взгляд - стало похуже. Во-первых, клавиши сделаны из другого материала: они теперь прозрачные, а сверху, на рабочей поверхности, то ли напылен, то ли наклеен черный слой, в котором вырезаны буквы. Во-вторых, изменилась их форма. Раньше боковые ребра рабочей поверхности были довольно заметно загнуты вверх, что помогало при печати: снижалось количество опечаток. В новой модели рабочая поверхность практически плоская. Мне показалось, что точность набора чуть-чуть упала.
Клавиатура имеет подсветку символов, которая, как и у всех современных клавиатур, сделана «снизу» - диоды горят под клавишами, подсвечивая их грани и контуры букв. От собственной подсветки Thinklight (диод светит на клавиатуру сверху, из рамки экрана) Lenovo почти везде уже отказалась.
Во всех ноутбуках, у которых диоды светят из-под клавиатуры, часть света проходит в щели между клавишами и подложкой, подсвечивая боковые контуры клавиш. В Yoga 2 Pro решили это обыграть и сделали боковины клавиш прозрачными. Смотрится очень красиво (особенно в темноте), но при работе вылезает обратная сторона красоты: пользоваться подсветкой не очень удобно. Диоды яркие, при этом с клавиатуры яркость отрегулировать нельзя, можно только включить или выключить подсветку. Тонкие линии шрифтов букв подсвечиваются нормально, а вот боковые прозрачные участки засвечены очень сильно, и в темноте буквально бьют по глазам. И, кстати говоря, на этом фоне подсветка клавиш не особо и различима.
Раскладка клавиатуры не претерпела абсолютно никаких изменений по сравнению с предыдущим поколением. Поэтому процитирую:
Явных минусов, мешающих в работе, у этой клавиатуры нет. Есть вещи, которые можно рассматривать, как особенности. Первая - курсор вдвинут в клавиатуру. У других ноутбуков это могло бы рассматриваться, как минус, т. к. при работе с курсором иногда можно задевать за соседние клавиши. Но в Yoga 13, благодаря особой форме клавиш, ложных нажатий не происходит никогда. Вторая особенность - расположение клавиш надкурсорного блока. Когда они выстроены в вертикальную линию справа, работать с ними удобно. Но у большинства ноутбуков они расположены так (сверху вниз): Home, PgUp, PgDn, End. Здесь же, как видите, расположение другое, поэтому при переходе с других ноутбуков придется переучиваться. Но расположение клавиш у Lenovo Yoga 13 в целом удобнее.
Третья особенность, которая для меня является громадным плюсом - в этой клавиатуре (ура!) клавиша Ctrl находится в левом нижнем углу. Традиционно у Thinkpad в углу находится Fn, это гораздо менее удобно для всех, кроме фанатов старой раскладки, т. к. все пользователи более-менее привыкли выполнять сочетания Ctrl+ с учетом того, что эта клавиша находится в углу, и при переходе на или с Thinkpad приходится переучиваться.
Верхний ряд клавиш имеет две функции: либо традиционные F1-F12, либо функции управления ноутбуком (яркость, звук, вывод изображения и пр.), один набор работает напрямую, второй - в сочетании с Fn. В Yoga 13 по умолчанию работают функции управления ноутбуком. В принципе, это очень небольшая проблема, т. к. функциональность можно легко переключить в BIOS. Но я этого делать не стал. Приложений, где активно задействуются клавиши F1-F12, на рынке сейчас относительно немного; как правило, это приложения, которые ведут свою историю со времен DOS, где на эти F1-F12 были повешены некоторые функции. Например, я до сих пор пользуюсь Total Commander - программой как раз с такой родословной. Однако большинство современных пользователей работают с графическим интерфейсом, а не с шорткатами (собственно, тачскрин - это его развитие). В этом случае F1-F12 практически не нужны. А вот регулировкой яркости или звука, отключением тачпада или беспроводных сетей мы пользуемся все чаще и чаще.
Кратко пробежимся по интересным функциям управления. F1, F2, F3 - управление звуком. F4 - сделали реверанс любителям шорткатов: если нажать на эту клавишу, активное приложение закроется. F5 тоже сохранила свою функциональность: где-то работает как «обновить», где-то - как F5. F6 отключает тачпад, F7 включает авиарежим. Интересная функциональность у F8: в режиме десктопа она выводит превью запущенных приложений, как при нажатии Alt+Tab, но это меню не исчезает с экрана, когда отпускаешь кнопку, т. е. можно выбрать нужное пальцем или мышкой. F9 отключает подсветку экрана, F10 выводит изображение на внешние мониторы/проекторы.
Некоторые поклонники старых добрых Thinkpad выдвигают к клавиатуре претензии, касающиеся того, что какие-то клавиши с нее убраны (например, Pause или PrtScn). Я это отмечу в статье, но также скажу, что клавишами пользуется настолько минимальное количество пользователей (даже, думаю, в рядах поклонников именно клавиатур Lenovo), и при этом найти под них место стоит таких усилий, что это вполне разумный компромисс.
Ноутбук был у меня относительно недолго, поэтому я не успел составить впечатление о качестве печати. Но предварительно могу сказать, что четкость и ощущения от печати находятся на очень высоком уровне. Несмотря на некоторые замечания, для больших объемов печати эта клавиатура - один из лучших вариантов на рынке вообще.
Тачпад
Новые кликпады у Lenovo - явно не лидеры по удобству работы (скорее, они ближе к «среднему» уровню), и ситуация пока не исправляется. Поэтому хорошо, что у нас есть тачскрин - во многих случаях он может выступить добротной альтернативой.
Во-первых, тачпад банально пачкается. У меня уже через два дня на поверхности образовалось жирное овальное пятно, на которое моментально обратил внимание фотограф. Судя по опыту работы с Yoga 13, оно там будет постоянно.
Во-вторых, мне не очень понравились ощущения от поверхности тачпада. Он какой-то скользкий, поэтому пользоваться не всегда приятно, плюс, иногда это сказывается на точности. Кстати, часто курсор съезжает с места при попытке нажатия «виртуальной кнопки» на кликпаде, что раздражает.
В-третьих, время от времени поверхность тачпада задеваешь при печати, что приводит к прыжкам курсора, а иногда стирается напечатанный текст. Здесь эта неприятность случалась относительно редко, но полностью исключать ее нельзя.
Экран
Одно из основных… тут следовало бы написать «достоинств Yoga 2 Pro», но это не так. Дело в том, что экран, при впечатляющих характеристиках на бумаге, имеет целый ряд то ли особенностей, то ли недостатков, которые в целом делают его уж точно не эталоном.
Матрица здесь используется типа IPS, но с необычным строением пикселей: в дополнение к триаде синий/красный/зеленый в каждый пиксель добавлены еще белые диоды. Фактически, это тот самый Pentile: цветовая четкость экрана ниже, чем яркостная (часть места расходуется не на цветные пиксели, а на подсветку как таковую). В теории эта матрица должна обеспечивать более яркие уровни светлых тонов при сниженном потреблении энергии. Однако на практике…
На практике у экрана целый букет проблем. Например, очень сильная засветка на черном фоне, особенно снизу, вызывающая сильную неравномерность черного на экране. В темноте на него иногда просто неприятно смотреть. Также стоит отметить, что экран довольно сильно зеркалит, но это общая беда всех экранов с тачскринами. Но главный недостаток, без всякого сомнения - проблемы с правильным выводом желтого цвета.
С заводской версией BIOS ситуация просто ужасна. Для понимания что к чему, владельцы MS Word могут открыть стандартную таблицу цветов маркера фона строки (где вы выбираете, каким цветом отметить фон под нужной вам строкой или абзацем). В верхнем ряду слева - ярко-желтый цвет, в нижнем второй слева - грязно-желто-зеленый (Microsoft называет его «коричнево-зеленый»). Так вот, на экране Yoga 2 Pro при заводских настройках оба квадратика будут грязно-зелеными, как нижний, разницы между ними практически нет. А желтый цвет отсутствует в принципе, даже в цветовых таблицах (это очень повеселило наших фотографов). Для исправления ситуации необходимо обновить BIOS и утилиту управления энергопотреблением (подробности , на английском).
После обновления ситуация значительно улучшилась, но не до конца - веселого желтого цвета в Word вы так и не увидите. Впрочем, на нашей тестовой картинке желтый цвет у фруктов вполне ничего, даже банан выглядел желтым. Кстати говоря, суть внесенных изменений, судя по всему, состояла именно в отключении режимов энергосбережения (динамической подстройки яркости?).
На этом моменте я передаю слово Алексею Кудрявцеву, который подробно исследовал характеристики экрана.
Лицевая поверхность экрана прикрыта стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, имеется антибликовый фильтр, который по снижению яркости отражения сопоставим с фильтром у Google Nexus 7 (2013) , но гораздо слабее, чем у ноутбука MacBook Pro. Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах обоих ноутбуков отражается белая поверхность (слева - Lenovo Yoga 2 Pro, справа - MacBook Pro):
Несмотря на выраженный цветовой тон у экрана MacBook Pro, хорошо видно, что он гораздо темнее, чем экран Lenovo Yoga 2 Pro.
Двоение отраженных объектов выражено слабо, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (менее эффективное, чем у Google Nexus 7 2013), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран ее максимальное значение составило порядка 155 кд/м², а минимальное - 2,2 кд/м². Если уменьшать площадь белого, то можно добиться максимальной яркости в 270 кд/м², но этого все равно мало, чтобы с комфортом работать при ярком дневном свете. По крайней мере, в полной темноте яркость экрана можно понизить до требуемого уровня. Автоматической регулировки яркости по датчику освещенности мы не обнаружили. На любом уровне яркости присутствует модуляция подсветки (прямоугольными импульсами со 100%-ной амплитудой), но частота модуляции высокая - 1 кГц, поэтому наличие мерцания подсветки визуально определить очень сложно, и вряд ли такая модуляция будет влиять на комфортность работы.
В данном ультрабуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Нетипичным является то, что к триаде из красного, зеленого и синего субпикселей добавлен белый. Такое решение позволяет увеличить яркость белого поля без увеличения затрат на подсветку. Конечно, присутствуют и побочные эффекты: яркость цветного изображения при этом может быть непропорционально ниже яркости белых участков. Это, видимо, отчасти компенсируется динамической регулировкой яркости и динамическим же изменением пропорций яркости между цветными и белыми субпикселями. Впрочем, в некоторых случаях артефакты очень заметны, например при выводе небольших фрагментов желтого цвета на фоне светлого изображения. Так, на фотографии ниже желтый цвет на экране Lenovo Yoga 2 Pro (он справа; слева - экран MacBook Pro) выглядит серо-зелено-желтым:
Если смотреть не на фотографии, а глазами, разница между желтым прямоугольником на экранах замета еще больше. Но, например, при выводе цветного изображения во весь экран с цветами все более-менее в порядке:
Отметим, что матрица с таким же набором субпикселей установлена в планшетах Toshiba Excite Write и Samsung Galaxy Note 10.1 (2014 Edition) . Из-за уменьшения количества цветных пикселей указанное производителем разрешение достигается только при выводе черно-белого изображения. Разрешение цветного изображения ниже. Впрочем, то, что цветовая четкость ниже, фактически не сказывается на качестве изображения, так как цветовая четкость зрения человека также ниже яркостной четкости.
Экран Lenovo Yoga 2 Pro имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок. Сравним с экраном MacBook Pro при отклонении примерно на 45 градусов от плоскости и стороны экрана (яркость белых участков в перпендикулярном направлении у обоих экранов примерно одинаковая; Lenovo Yoga 2 Pro - слева внизу):
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по границе экрана в нескольких местах есть засвеченные участки (слева для сравнения экран MacBook Pro):
Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (17 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) в сумме занимает 33 мс. Контрастность низкая - порядка 460:1, отчасти это компенсируется динамической подстройкой яркости. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 1,53, что существенно меньше стандартного значения в 2,2, при этом реальная гамма-кривая сильно отклоняется от степенной зависимости:
Из-за агрессивной динамической подстройки яркости подсветки и/или пропорции яркости белых субпикселей в соответствии с характером выводимого изображения (на очень светлых и очень темных изображениях яркость уменьшается) полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран. По этой причине ряд тестов - определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами - мы проводили при выводе специальных шаблонов, а не однотонных полей во весь экран.
Цветовой охват равен sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге изображения на экране этого ноутбука могут иметь естественную насыщенность (большинство цифровых изображений - иллюстрации, фотографии, видео- и кинофильмы - оптимизированы для демонстрации на экранах с охватом sRGB или очень близким к нему). Отметим, что такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором.
Баланс по цветовой температуре отличный: оттенки серого имеют цветовую температуру близкую к 6500 К, которая мало изменяется на всей имеющей значение части шкалы серого. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 3 единиц, что для потребительского устройства можно считать великолепным показателем. Аналогично ΔE варьируется очень мало, что имеет принципиальное значение для субъективного восприятия цветового баланса. (Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Экран имеет невысокую максимальную яркость, поэтому, несмотря на эффективный антибликовый фильтр, ультрабуком будет некомфортно пользоваться на улице ясным днем, однако в полной темноте яркость можно понизить до приемлемого уровня. К достоинствам экрана нужно отнести наличие олеофобных свойств у внешней поверхности, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана, охват sRGB и отличный цветовой баланс полутонов серого. К существенным недостаткам - низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и невысокую равномерность черного поля. Спорным моментом является использование матрицы с белым субпикселем, так как, с одной стороны, это позволяет экономить на расходе энергии на подсветку экрана, но с другой (особенно в данной реализации), приводит к возникновению артефактов в виде неестественных оттенков некоторых цветов при определенном соотношении цветных и светлых участков на экране.
Сверхвысокое разрешение
Второе, о чем стоит поговорить - это сверхвысокое разрешение матрицы. Напомню, основное достоинство резкого увеличения количества пикселей на дюйм состоит не в увеличении помещающейся на экран информации (к чему мы привыкли), а в увеличении четкости при том же объеме информации.
Например, у Yoga 2 Pro разрешение составляет 3200×1800 точек, что ровно вдвое больше, чем 1600×900 у оригинальной Yoga 13. При этом рекомендованный масштаб - 200%, т. е. количество помещающейся на экране информации будет одинаковым для обеих систем, но Yoga 2 Pro должен выдавать гораздо более плавную, приятную для глаза картинку. В теории это очень похоже на политику Apple: увеличение разрешения в два раза проще переносится при масштабировании интерфейсов приложений и системы. Тем не менее, на практике...
На практике очень во многих случаях вы будете сталкиваться с проблемами, вызванными длинным шлейфом требований совместимости. Например, Windows учитывает плотность экрана, а DOS - нет. Так, в случае, если система грузится в любую диагностическую среду, не основанную на графическом интерфейсе Windows, буквы на экране будут высотой дай бог в миллиметр. Разглядеть их без лупы - довольно сложная задача. Впрочем, это действительно редко встречающаяся ситуация. А что происходит в Windows?
Новый интерфейс (бывший Metro) автоматически подбирает правильный размер шрифтов и экранных элементов под любой размер экрана и плотность пикселей. Плюс, не будем забывать, что к разработчикам предъявляются жесткие требования по организации интерфейса, благодаря чему масштабирование должно происходить без проблем. Мне показалось, что шрифты даже в новом интерфейсе относительно мелковаты. Впрочем, это субъективный вопрос, и больше относится к вашему зрению, чем к интерфейсу.
А вот с десктопом все грустнее. В Windows 8.1 появилась стандартная настройка масштабирования 200% (которую может ставить сама система), и если ее выставить, то в теории размеры всех элементов интерфейса системы и приложений будут на этом экране такими же, как при 100% на экране с разрешением 1600×900 точек. То есть информации на экран поместится столько же, но за счет того, что в отрисовке принимает участие больше пикселей, элементы интерфейса, шрифты и пр. будут выглядеть плавнее и четче.
На практике подавляющее большинство интерфейсов рассчитано под плотность пикселей в 96 точек на дюйм, так что даже на 1600×900 при диагонали экрана 13,3 дюйма все выглядит мелковато - там эта пропорция уже нарушена. При масштабировании все элементы интерфейсов надо пропорционально увеличивать, и тут все зависит от того, насколько хорошо работали дизайнеры и программисты конкретного приложения. Проблема в том, что размеры разных элементов интерфейса могут задаваться в разных системах координат, и при увеличении масштаба шрифты увеличатся, а, например, графические элементы - нет, они останутся исходного размера. Скажем, в Media Player Classic (MPC-HC) кнопки управления в пикселях остались того же размера, но выглядят вдвое меньше. И попасть в них - уже проблема. Такие же проблемы возникают у многих других приложений, причем это может касаться чего угодно: мелких шрифтов, разъезжающихся меню, немасштабируемых графических элементов.
Более того, нередко проблемы возникают и с самими шрифтами. Например, у некоторых шрифтов толщина линий удваивается (что правильно), а у некоторых - нет, из-за чего буквы становятся слишком тонкими. Особенно неприятно картинка выглядит там, где в меню такие шрифты используются рядом. Часто шрифты как-то странно масштабируются: грубо говоря, при масштабе 100% они кажутся одинаковыми, а при масштабе 200% - один крупнее, другой мельче.
Кстати говоря, у масштабирования есть неочевидные побочные следствия. Например, скорость прокрутки у Yoga 2 Pro почему-то намного меньше, чем у обычных ноутбуков, т. е. чтобы прокрутить текст на пару экранов вниз, приходится делать очень много движений.
В общем, приложения масштабируются кто в лес, кто по дрова. Но, хочу напомнить, это проблема не Microsoft и не Windows. У системы есть очень хорошие алгоритмы масштабирования, которые в принципе способны до определенной степени компенсировать ошибки приложений. Проблемы с масштабированием возникают из-за того, что создатели приложений изначально не учитывают возможность изменения размеров интерфейса - при том, что уже больше десяти лет на этот счет существуют четкие требования, пусть и носящие характер рекомендаций. Кстати, весьма забавно, что некоторые приложения Microsoft также нарушают эти требования. Видимо, какие-то части кода присутствуют в них очень давно и не модифицировались с тех времен. Но интерфейс системы и интерфейс основных приложений, таких как MS Office, масштабируется правильно и готов к работе на любом экране с любым разрешением.
Поэтому сложно определиться с общей оценкой. С одной стороны, экран - одна из самых сильных сторон Yoga 2 Pro. Вы действительно получаете очень красивую, гладкую, плавную картинку, приятные шрифты без следов пиксельных решеток, красивые картинки с яркими цветами и опять же без неопрятной размытости и видимых пикселей... Но практически наверняка в работе вы будете сталкиваться с огрехами масштабирования, которые способны свести на нет удовольствие от работы с экраном.
Звук
Что касается качества звука, то ситуация тут тоже противоречивая. Колонки находятся спереди на дне ноутбука и играют «от стола».
У такой конструкции есть несколько особенностей, как хороших, так и плохих. К хорошим можно отнести то, что акцент смещается от высоких к средним частотам, что делает звук более приятным, особенно в речи (скайп, например) и фильмах (где и речь, и большинство спецэффектов подходят под этот диапазон). В достоинства также можно записать высокую максимальную громкость звука.
К минусам можно отнести то, что, во-первых, высокие частоты заметно приглушены. Во-вторых, сильно страдает детальность звука, это в основном слышно на хорошей музыке и хороших записях - инструменты на втором плане превращаются в кашу. В-третьих, если ноутбук поставить на мягкую поверхность, качество звука станет еще хуже.
По результату можно сказать, что для ноутбука (подчеркиваю: для портативного ноутбука!) звук относительно неплохой, в первую очередь за счет хорошей громкости. Это позволяет без проблем использовать интернет-телефонию, можно даже посмотреть дублированный фильм.
Технические характеристики тестируемой модели
Тестирование собственно производительности мы пока проводить не стали. По многим причинам: во-первых, из-за недостатка времени; во-вторых, потому что у нас был сэмпл, который может отличаться от магазинной версии; в-третьих, потому что неизвестно, что в нем накрутили. А если еще учесть, что в процессе исследования (которое длилось всего пару-тройку дней) пришлось обновлять BIOS... В общем, производительность платформы мы измерим в другой раз. Тем более, что ноутбуки с близкой платформой должны показывать одинаковые цифры.
Мы быстро проверили, как процессор работает под нагрузкой. При загрузке всех ядер он удерживал частоту на уровне 2,3 ГГц, т. е. поддерживал нормальный уровень. Скорость работы с памятью составляет порядка 20 ГБ/с. Также мы быстро прогнали тест на чтение SSD, получив результат 500 МБ/с.Нагрев корпуса
Нагрев корпуса измеряется в режиме простоя (через 40 минут после запуска системы, при отсутствии нагрузки на процессор) и в режиме нагрузки (через 40 минут после работы нагрузочного теста).
В простое и при небольшой нагрузке Yoga 2 Pro нагревается слабо. После длительной максимальной нагрузки дно сзади ощущается как теплое, надолго прижимать к нему ладонь не очень приятно, но на коленях его можно держать без проблем.
Вентилятор работает постоянно. Не сказал бы, что гул сильный (у предыдущей Yoga 13 вентилятор шумел сильнее), но он присутствует постоянно.
Время работы от батарей
Настройки: адаптивная схема питания, экран всегда работает на максимальной яркости, в остальном - стандартные настройки. Беспроводные интерфейсы отключаются (за исключением теста на работу в сети). При тестировании ноутбук перезагружается, запускаются все утилиты, установленные производителем (кроме антивирусной программы, она деинсталлируется перед тестами). В режиме чтения запускается только утилита контроля состояния батареи, потребление минимально. В режиме просмотра видео запускается файл AVI (H.264) в плеере MPC-HC.
В форумах встречаются многочисленные нарекания на время автономной работы Yoga 2 Pro. Мне сложно судить, потому что я еще помню времена, когда 2,5 часа считалось отличной автономностью. Возможно, у современных покупателей немного завышенные ожидания. С другой стороны, ведь Macbook Air действительно работает 10-11 часов...
На мой вкус, время автономной работы в простое нормальное, все современные ультрабуки показывают примерно такие же результаты. А вот при просмотре кино (т. е. когда на систему есть минимальная нагрузка) время автономной работы действительно не лидирующее.
Для проверки мы установили уровень подсветки на 50% вместо 100% - это дало 15 дополнительных минут. Так что влияние экрана заметно, но не является решающим.
С одной стороны, избалованные пользователи требуют автономности чуть ли не на уровне планшетов с ARM, которые потребляют гораздо меньше энергии. С другой стороны, после перехода на новое поколение платформы хотелось бы видеть хоть какое-то улучшение автономности. Yoga 2 Pro же работает на уровне предшественника, причем четыре с половиной часа и для предыдущего поколения считались не рекордом, а уж для текущего - и вовсе выглядят слабо.
В общем, время работы совершенно не рекордное, но я склонен оправдывать его объективными факторами (такими как потребление экрана и пр.). Поэтому потенциальным покупателям стоит заранее определиться, удовлетворяет их такой уровень автономности или нет.
Личные впечатления и выводы
Yoga 2 Pro стояла на первом месте (или на одном из первых) в списке моделей, которые я выбрал бы для себя в качестве основного рабочего ноутбука. Во многом из-за того, что мне очень понравилась в работе первая Yoga 13. Она оказалась ярким, самобытным и интересным продуктом, у которого было очень много интересных особенностей, например возможность установить второй SSD - такое встречается очень редко! Впрочем, основными ее достоинствами стали хороший экран (1600×900 точек, IPS) и превосходная клавиатура. Но главное - с Yoga 13 было просто приятно работать, а после покупки это гораздо важнее, чем бумажные характеристики и цифры спецификаций. Вот и Yoga 2 Pro весь период недолгого знакомства я примерял на себя: насколько удобно будет работать с ней?
Поэтому, видимо, основной проблемой моего (да и не только моего) подхода к Yoga 2 Pro стали очень высокие, можно даже сказать - завышенные ожидания. С лидеров рынка (или тех, кто заявлен как лидер рынка) спрос выше, чем с аутсайдеров, к дорогим ноутбукам отношение строже, чем к дешевым. И это в принципе нормально. Но в результате и в этом обзоре получилось постоянное противопоставление: в теории - хорошо, на практике - не очень. По многим направлениям Lenovo Yoga 2 Pro предлагает интересные возможности, но в каждой из них есть какие-то мелкие недоделки или реальные проблемы, которые не позволяют сказать: «Вот! Идеал достигнут!». А от такой модели хочется именно идеала.
Что касается личных впечатлений, то их у меня получилось очень много, особенно в свете того, что удалось лицом к лицу сравнить Yoga 2 Pro с Macbook Pro 13 Retina, который был на тестировании в то же время. Эти впечатления было решено вынести в отдельный материал, а здесь постараемся ограничиться общими впечатлениями и выводами.
Модель Yoga 2 Pro довольно популярна среди энтузиастов, так что на форумах идут ее активные обсуждения - и косточки ноутбуку промыли неплохо. Например, встречаются нарекания на встроенное ПО и систему авторегулировки яркости. Или пишут, что может быть проблема с модулем наушников: ноутбук считает, что они всегда подключены, и нет звука в колонках, а в наушниках есть - впрочем, это явный брак, и ноутбук с ним меняют. Традиционно для этой линейки очень нерационально разбит жесткий диск: какие-то лишние разделы, занятые непонятно чем. Грамотным пользователям, думаю, стоит вынести раздел восстановления на внешний носитель и освободить дополнительное место на встроенном SSD. Ну, про основные проблемы, о которых мы говорили в ходе обзора, я уж молчу - все описано детально.
Но в целом я бы советовал критически подходить к обсуждениям на форуме. Туда чаще идут люди, столкнувшиеся с проблемами, но это вовсе не значит, что проблемы или недовольство будут у всех покупателей - скорее наоборот. Критические замечания и отчеты о неполадках можно встретить в отношении любого популярного ноутбука - особенно если на него положили глаз энтузиасты, которые любую мелочь откопают и раздуют до размеров воздушного шара. Поэтому руководствоваться тем, что «про этот пишут плохо, а про тот - нет» не стоит - гораздо более вероятна ситуация, что ноутбук, о котором не пишут, настолько плох, что никому не интересен. А активные обсуждения - сами по себе показатель того, что модель интересная.
Плюсы и минусы
Yoga 2 Pro относится к классу универсальных портативных ноутбуков/ультрабуков, которые должны обеспечивать хороший баланс между портативностью (включая автономность) и производительностью (включая функциональность). По своим основным параметрам он соответствует требованиям класса: легкий, тонкий, быстрый и симпатичный. Бонусом вы получаете возможность работы в виде планшета, причем его можно и держать в руках, и ставить на твердую поверхность. И дома, и в дороге эта дополнительная возможность может оказаться весьма полезной, и она сильно выделяет Yoga 2 Pro среди других ультрабуков.
Вторая серьезная особенность, выделяющая Yoga 2 Pro - экран со сверхвысоким разрешением 3200×1800 точек при диагонали 13,3 дюйма. Такое высокое разрешение не увеличивает полезную площадь (она осталась примерно такой же, как для разрешения 1600×900), но зато правильно отрисованные тексты, графика и элементы интерфейса будут выглядеть гораздо лучше, чем на экранах традиционных ноутбуков. Разница такова, что, скорее всего, вам будет неприятно пересаживаться обратно на обычные экраны. Другое дело, что адаптирован под сверхвысокое разрешение только Metro-интерфейс Windows, к которому многие пользователи еще только начинают привыкать, а на традиционном десктопе у большого количества приложений (некорректно написанных их авторами) возникают проблемы с увеличением масштаба, что раздражает.
По конфигурации, производительности и функциональности Yoga 2 Pro находится на уровне лучших представителей класса 13-дюймовых ультрабуков. Быстрая платформа (впрочем, тут у пользователей есть выбор), достаточный объем памяти и применение SSD - это хорошая база. Правда, возможности по апгрейду сократились по сравнению с предыдущим поколением (нельзя менять память, нельзя поставить второй SSD), но это справедливо для большинства современных устройств, и к тому же возможностью апгрейда пользуется очень малая часть владельцев. Зато новая Yoga похудела на 2 мм.
Набор портов у Yoga 2 Pro вполне стандартен для современных ультрабуков этого класса. Он, правда, очень аскетичный - активным пользователям его не хватит. Но что делать, сейчас у всех ультрабуков так. Так что это не плюс, но и не минус - просто особенность данного сегмента рынка.
Это были плюсы, и их видно даже по техническим спецификациям. Большинство минусов начинает вылезать при реальной эксплуатации (и они почему-то не отмечены в обзорах, которые я изучал). Насколько они испортят вам впечатление - зависит от изначального подхода.
Для многих пользователей в эту категорию попадет экран. Он в целом хорош, но имеет проблемы с желтым цветом. Да, после обновления ПО (обязательно сделайте это после покупки!) при домашнем использовании это не так заметно, но проблема осталась, пусть и в меньшем масштабе. Плюс, возможны некоторые проблемы в работе авторегулировки яркости.
Клавиатура по-прежнему одна из лучших на рынке, хотя производитель предпринимает усилия по ее ухудшению. Тачпад - средний по возможностям, и к тому же пачкается. Впрочем, тут у нас есть тачскрин. Ну и посредственное время работы от батарей, на что жалуются пользователи на форумах.
Стоит ли выбрать Yoga 2 Pro? Это зависит от ваших предпочтений. У Yoga 2 Pro есть некоторые недостатки, которые могут оказаться для вас критичными. С другой стороны, если вас не очень заботят перечисленные минусы (например, точность цветопередачи желтого - а для фотографий и кино ее хватит), то нет нужды себя сдерживать: у Yoga 2 Pro есть несколько уникальных достоинств, которые сделают жизнь его владельца приятной. Поэтому перед покупкой стоит в первую очередь взвесить, критичны ли для вас недостатки модели. А вот достоинств у Yoga 2 Pro действительно немало.
Новая модель называется Lenovo Yoga 2 Pro. Не-Pro версии в природе вообще не существует. Пока еще продается Yoga первого поколения, есть еще более дешевая модель Flex из числа последних новинок, а также Yoga 2 (по сути, улучшенная Yoga первого поколения). Также в продаже можно встретить и довольно дорогой, но очень качественный ноутбук с такими же возможностями трансформации, как у Yoga, это ThinkPad Yoga. Как видно, семейство «гибких» моделей достаточно велико для того, чтобы можно было подобрать под себя оптимальный вариант.
Lenovo Yoga 2 Pro привлекательна тем, что здесь уделили больше внимания размерам корпуса, сделав его тоньше и легче. Также ультрабук получил экран с очень высоким разрешением, которое составляет 3200 х 1600 точек. Конечно же, доработали и начинку, трансформер обрадует наличием самых современных процессоров Intel семейства Haswell.
Технические характеристики
ОС: Windows 8.1 Pro
Процессор: Intel Core i5-4200U, 2 ядра, 1,6 ГГц
Оперативная память: 4 ГБ
Дисковое пространство: SSD 128 ГБ
Графика: Intel HD Graphics 4400
Экран: 13,3 дюйма, QHD+ 3200 x 1800, IPS, 10-точечный мультитач
Коммуникации: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
Разъемы: USB 2.0, USB 3.0, microHDMI
Камера: HD
Размеры: 330 х 220 х 15,5 мм, 1,39 кг
Время работы: до 6 часов в режиме видео, до 9 часов в режиме ожидания Windows 8
Цена: 42 990 рублей
Дизайн
Во внешности новой модели легко увидеть черты предшественника, поколения схожи между собой. Однако новинка стала легче и тоньше. Те параметры, которые можно было критиковать в предыдущем поколении, доработали, устройство стало удобнее и практичнее. Традиционно такие модели сравнивают не только с гибридными трансформерами, но и с привычными ультрабуками. На их фоне модель получилась крупнее, но, выбирая для себя подобные возможности трансформации, приходится чем-то жертвовать. И в данном случае это вес и толщина. К примеру, Apple MacBook Air с 13-дюймовым экраном или Sony VAIO Pro будут весить меньше. Однако если посмотреть на толщину корпуса, то по этому параметру Lenovo даже обгоняет Air, так что модель получилась удачной в этом плане.
Как и прежде, модель доступна в двух цветах: универсальном сером исполнении и в броском оранжевом окрасе, который редко встречается среди ноутбуков. Lenovo Yoga 2 может стать отличным примером того, как создать качественно собранный ультрабук. Все подогнано плотно и аккуратно, ничего не прогибается и не продавливается, используемые материалы очень приятные. Верхняя и нижняя части покрыты шероховатым пластиком, софттач-покрытие показывает себя во всей красе. Поверхности не пачкаются, не царапаются, вариант износостойкий и практичный, по этим параметрам модель мне понравилась.
Я думаю, что конструкция трансформера Lenovo известна многим, тем не менее можно еще раз напомнить о ее особенностях. Итак, производитель использует тут механизм, который позволяет менять угол наклона экрана на 360 градусов.
Отсюда возникает несколько режимов использования устройства. Стандартная ситуация, когда Yoga 2 работает в качестве обычного ноутбука с тачскрином, режим консоли или презентации, когда можно повернуть клавиатуру назад, спрятав ее, чтобы можно было расположить экран поближе к себе. Также можно перейти к режиму работы как за обычным планшетом. Но, учитывая вес ультрабука, долго держать его в руках утомительно, да и придумать более-менее внятный сценарий жизни с моделью в таком формате тоже будет довольно сложно. Тем не менее варианты есть, и при желании всё ограничивается лишь самой фантазией владельца трансформера.
Что касается надежности конструкции, то периодически у потенциальной аудитории возникают опасения, что ее хватит на ограниченный период времени. Lenovo говорит о том, что шарниры выдерживают порядка 30 000 тысяч раскладываний, что немало. Сами по себе петли тугие, одной рукой разложить конструкцию не получится. Поэтому приходится проделывать операцию двумя руками.
Клавиатура
Зона, на которой расположены клавиши, выполнена из приятного покрытия, которое чем-то напоминает кожу. Кнопки находятся в небольшом углублении относительно плоскости, поэтому здесь не будет следов на экране. Ход не очень большой, кнопки нажимаются четко и внятно. Их решено было сделать чуть более оригинальными, поэтому к ним добавили светлую окантовку. Какой-то полезной функции такой ход не несет, однако это добавляет оригинальности модели. Раскладка островного типа, если вспомнить предыдущую Yoga, где у кнопок была изогнутая форма, здесь такое встретить не получится, все они плоские и гладкие. На мой взгляд, это меньше понравится тем, кто привык много и часто печатать.
Предусмотрена подсветка клавиш, однако нет функции регулировки яркости. Доступно лишь два режима: включена и выключена, что по современным меркам как-то аскетично.
Тачпад с мультитачем, по нему легко скользит палец. Однако поверхность очень быстро пачкается, от жирных разводов сложно избавиться, это отнюдь не добавляет приятных ощущений. Чувствительность тачпада не лучшая, кто работал за MacBook, те легко почувствуют разницу.
Нужно отметить еще один управляющий элемент. Это кнопка Windows, которая расположена под экраном. Она сенсорная, нажатия сопровождаются виброотдачей.
Разъемы
Традиционно все порты разнесены по бокам ноутбука. Слева можно найти порт для подключения USB 3.0, microHDMI и SD-слот, справа есть старый USB 2.0, но он умеет заряжать гаджеты, даже когда ноутбук выключен. Еще сюда вынесен 3,5 мм порт, кнопка регулировки громкости, блокировка экрана и клавиша питания. Резюмируя, можно сказать, что мы получаем минимум разъемов, наличие «компактного» мультимедийного порта потребует соответствующего переходника, если вдруг захочется вывести данные на большой экран. В комплекте адаптера кабеля нет, его придется покупать. Встроенного порта для RJ-45 тоже нет, но с нынешними темпами развития Wi-Fi сетей это вряд ли будет критичным недостатком.
Экран
Если во внешности ультрабука знаменательных изменений не произошло, то над экраном поработали как следует. Первым делом обращают на себя значительные отступы по краям, сделать рамки минимальными не получилось, поэтому приходится мириться с тем, что они достаточно широкие. Также в левом верхнем углу находится фирменный логотип. Причем это не наклейка, снять его не получится, так что придется мириться с этим серебристым украшением. Кто придумал его и для какой цели его добавили сюда, непонятно.
Разрешение составляет 3200 х 1600 точек, 276 ppi. Это отличный показатель для ноутбука, плотность точек даже выше, чем у Apple-ноутбуков, которые со своими Retina-экранами показали новый стандарт для индустрии. В новом поколении разрешение экрана значительно выше, чем в первом, где оно составляло 1600 х 900 точек.
Как обычно, поверхность глянцевая, если регулярно прикасаться к экрану, то приходится постоянно протирать его, убирая следы и отпечатки. В этой модели нет защитного стекла Gorilla Glass, на какие-то царапины или прочие изъяны я пожаловаться не могу, лишь отмечу, что продукция от Corning в данной модели не используется. С ноутбуком вполне комфортно работать в помещении, однако смущает то, что у него небольшой запас по яркости. Так что если предстоит выбираться на улицу, стоит посмотреть на другие варианты. Экран ведет себя странно в случаях отображения картинок с желтым цветом - мы получаем зеленый оттенок вместо того, который должен быть на самом деле.
Подробное тестирование экрана Lenovo Yoga 2 Pro провел наш эксперт Михаил Кузнецов.
Экран ноутбука Lenovo Yoga 2 Pro имеет диагональ 13,3” и нестандартное высокое разрешение - целых 3200 x 1800 пикселей. Экран содержит 276 пикселей на квадратный дюйм (ppi). На бумаге это выглядит круто, а на практике еще можно поспорить, есть ли выгода от такого высокого для 13 дюймов разрешения. К тому же, здесь используется PenTile-подобная структура субпикселей, поэтому при ближайшем рассмотрении видны следы «рыхлости» на контрастных контурах. В любом случае, запас разрешения для интерфейса Windows 8.1 даже избыточный - недаром по умолчанию стоит самый крупный масштаб шрифтов, чтобы сохранить читаемость на приемлемом уровне.
Измеренная яркость на максимуме составила 410 кд/м 2 . Напоминаю, что для достижения такого уровня яркости нужно отключить «Адаптивную регулировку яркости» в Windows 8.1, а также деактивировать энергосбережение экрана в драйверах Intel HD Graphics. Запас яркости достаточный, но с оговорками, о которых чуть позже. Контрастность на уровне 448:1, откровенно говоря, не радует - типичный результат нынче вдвое выше. Как обычно, подвела низкая глубина черного цвета, поэтому изображение выглядит несколько бледнее, чем мы привыкли видеть. К тому же, эффективность антибликового покрытия могла бы быть лучше: спрятанное за гладким глянцевым экраном изображение блекнет под внешним светом. Углы обзора достаточно широкие для комфортной работы, но изображение под углом теряет контрастность, тени и черный цвет приобретают фиолетовый оттенок.
Средняя гамма - 2,21. Высокая линейность тоже приветствуется - яркость полутонов очень близка к оптимальной, поэтому тени и света читаются хорошо.
Средняя цветовая температура близка к 6500K, снова попадание прямо в цель.
Цветовой баланс ожидаемо ровный, без лишних вариаций. Заводская настройка весьма точная: средняя ошибка Delta E - всего лишь 1,14. В общем, наш экземпляр ноутбука прямо «из коробки» демонстрировал практически эталонную шкалу серого!
Цветовой охват близок к стандарту sRGB. Насыщенность и оттенки основных цветов весьма близки к эталонам, лишь вторичные цвета немного смещены по оттенку. А вот яркость цветов сильно разочаровала. Еще с первого взгляда возникло подозрение, что, несмотря на хорошую яркость белого, цвета выглядят на экране тускловато. Замеры только подтвердили эту гипотезу: основным цветам порой не хватает 20-30% яркости, чтобы обеспечить адекватную светлоту по отношению к белому цвету. Например, вместо яркого лимонного желтого цвета на экране получается темный, чуть ли не «бронзовый» или зеленоватый оттенок… Неудивительно, что из-за промахов с яркостью ошибки цветопередачи Delta E получились высокие - в среднем, 6,55 единиц. Это лишнее напоминание о том, что не стоит забывать про третью координату цвета - яркость. В данном случае она куда важнее, чем насыщенность и оттенок.
Впрочем, ситуация не такая уж плачевная. Дальнейший анализ показал, что эти «промахи» касаются только цветов с максимальной насыщенностью - около 100%. Но такие глубокие оттенки попадаются в живых изображениях нечасто. Цвета на 25/50/75% насыщенности выглядят вполне хорошо, включая и яркость. Средняя ошибка Delta E на 24 мишенях ColorChecker - около 2,76, поэтому можно сказать, что натуральные оттенки если и страдают, то несильно. А вот яркие и сочные цвета «плиток» Windows 8.1 или в играх вполне могут пострадать от странного недостатка.
Подводя итог: экран Lenovo Yoga 2 Pro оставил противоречивое впечатление. С одной стороны - огромное разрешение, ровная гамма и нейтральный цветовой баланс. С другой - неважная контрастность и антибликовые свойства, проблемы с яркими оттенками. Все это сводит преимущества на нет. Как правило, экраны высокого класса отличаются хорошей сбалансированностью по всем параметрам, а не «наугад». Видимо, на этот раз Lenovo не повезло - используемая ЖК-панель IPS, несмотря на редкое высокое разрешение, вызывает нарекания. Быть может, стоило остановиться на проверенных панелях Full HD, которые все чаще радуют балансом своих качеств?
Производительность и тесты
Ультрабук получил процессоры семейства Intel Haswell 4-го поколения, это самые современные чипы на сегодняшний день. В качестве возможных вариантов предлагается несколько решений на базе Intel Core i3, i5 и i7. Оперативной памяти может быть от 4 до 8 ГБ, увеличить ее объем после покупки не получится, она распаяна, апгрейд исключен.
Модель может получить твердотельный накопитель на 128, 256 ГБ или 512 ГБ, в данном случае мы получаем первый вариант. У диска высокая скорость, но бывают аналоги и с более скоростными SSD. В любом случае, дисковая система работает быстрее, чем в предшествующей модели.
Несмотря на то, что в Windows 8.1 были сделаны попытки адаптировать софт под сверхвысокое разрешение, проблемы остаются все теми же. Очень мелкий шрифт в ряде программ создает неудобства, приходится ставить 200% масштабирование, чтобы создать для себя комфортные условия, возможности использовать еще более высокое значение нет. Эта проблема существует достаточно долго для того, чтобы заставить пользователей задумать о покупке Mac, где подобный момент был проработан куда лучшее и OS X дарит куда более приятные ощущения за работой. С другой стороны, всегда можно снизить разрешение, если переключиться на разрешение 1920 х 1080, все приходит в норму. Но тогда возникает логичный вопрос, как получить практическую пользу от такого экрана. Хотя, по сути, это уже проблемы Microsoft, а не инженеров Lenovo, которые укомплектовали ноутбук дисплеем с высоким разрешением.
В работе ультрабук ведет себя тихо. Правда, назвать трансформер совсем бесшумным будет нечестно, периодически вентилятор начинает раскручиваться до высоких оборотов, после этого он быстро затихает. Но даже в таком случае нельзя назвать этот звук раздражающим, да и происходит это очень редко. Если приблизить голову вплотную к ноутбуку, то можно услышать негромкий шелест кулеров, но если просто сидеть и работать, обратить внимание будет не на что, модель ведет себя достойно. Поверхность нагревается весьма умеренно, по этой части никаких опасений быть не должно.
Стоит сказать и о звуке. Он ничем особенным не впечатлил, здесь урезан высокочастотный диапазон, зато запас по громкости достаточно большой для того, чтобы можно было посмотреть фильм или послушать музыку. Мало кто из портативных ноутбуков может отличиться громкими динамиками, Yoga 2 Pro тут не стала исключением.
Время работы
В трансформере стоит аккумулятор на 54 Вт*ч, получается порядка 5-6 часов работы. В режиме непрерывного воспроизведения видео получилось 5 часов работы на максимальной яркости экрана. Получается не так и солидно, ведь от новой начинки Haswell ждут многого. И если Apple в своих ноутбуках может оптимизировать софт и железо, чтобы они работали 7-10 часов, то здесь такого нет. Не могу сказать, что результаты плохие, но на фоне прошлогоднего поколения особого преимущества нет.
Мнение сайт
Lenovo Yoga 2 Pro - гибкий и универсальный в использовании ультрабук. Разрешение экрана по-прежнему не играет особенной роли в ноутбуках на Windows 8, так что получить ощутимые преимущества от сверхвысокого разрешения в дисплее этой модели будет очень сложно. От более низкого, но практичного экрана со стандартным 1920 х 1080 пользы было бы больше. Также может показаться странным поведение экрана устройства, которому не хватает яркости при отображении насыщенных цветов, уровень контрастности тут тоже не впечатлил.
Если оставить в стороне рассуждения о целесообразности использования в ноутбуке такого дисплея, то сам по себе трансформер получился очень приятным. У него отличная сборка, умеренный вес и мобильные размеры для повседневных передвижений. Может показаться, что у него не так много разъемов, однако для тонких ноутбуков подобного класса это обычное явление, достаточно взглянуть на конкурентов. Производительность мало чем отличается от модели прошлого года, про игры говорить не стоит, а для обычных задач хватало возможностей и старых устройств. Ожидаемого прироста по части автономной работы не произошло, как показали наши измерения.
Протестированная нами модели с процессором Intel Core-i5, 4 ГБ оперативной памяти и SSD на 128 ГБ стоит 42 990 рублей. Начальная версия модели с такими же характеристиками, но процессором Intel Core-i3 будет стоить 39 990 рублей. Самая дорогая версия с процессором Intel Core-i7, 8 ГБ RAM и SSD на 512 ГБ обойдется в 65 990 рублей.
Посмотрим на аналоги. Например, Sony VAIO Fit A, тоже со складной конструкцией, будет стоить около 44 000 рублей в простой версии с процессором Intel Core-i3, 4 ГБ RAM и SSD на 128 ГБ. Очень легкий и тонкий VAIO Pro в такой же версии стоит около 38 000 рублей. Но это просто легкий ультрабук. Иным вариантом может стать ультрабук с крышкой из стекла от Acer. Aspire S7 в подобной версии стоит около 39 000 рублей. Нельзя не вспомнить и про Apple MacBook Air. 13-дюймовая версия с похожими характеристиками стоит 44 000 рублей. Алюминиевый корпус и отличные показатели времени работы будут в плюсах этой модели, но придется пожертвовать качеством экрана, у которого по современным меркам уже отнюдь не самое высокое разрешение для такого класса, но у Apple для поклонников качественных экранов есть чуть более тяжелый MacBook Pro Retina с 13-дюймовым дисплеем.
Мнение ритейла
Дмитрий Гришенин, менеджер отдела закупок сети Media Markt
Несомненно, первое поколение Lenovo Yoga является лучшим и одним из наиболее доступных представителей класса трансформеров. Продажи были стабильно высокие в течение всего жизненного цикла модели и остаются такими по сей день. Второе поколение трансформера является эволюционным развитием линейки: новые процессоры, новый экран, небольшие дизайнерские изменения. Эргономику же новая модель унаследовала от старой. Впрочем, зачем менять то, что и так получилось очень удачным? Цена новинки на старте установилась на уровне 40000 рублей, что соответствует стартовой цене предыдущей модели. Продукт действительно достойный и интерес со стороны потребителей к нему будет достаточно высок.
Трансформеры формата Yoga - одна из самых жизнеспособных вариаций на тему “ультрабук, превращающийся в планшет”, поэтому новая модель в линейке Lenovo Yoga - 2 Pro - не смогла пройти мимо нашего внимания. От своего предшественника, Yoga 13 , новая “йога” отличается поколением процессора, разрешением экрана, наличием такой необходимой вещи, как подсветка клавиатуры, и материалами корпуса. Несмотря на то, что изменений вроде бы немного, и старая Yoga 13 еще не успела утратить своего флагманского лоска, новинка вполне заслуживает внимания со стороны лояльной к Windows 8 аудитории, которая готова экспериментировать с привычными сценариями использования ноутбука. Простите, ультрабука-трансформера.
Технические характеристики
Lenovo Yoga 2 Pro в той модификации, что была у нас на обзоре, укомплектована по полной: процессор Intel Core i7-4500U с интегрированной графикой Intel HD Graphics 4400, SSD на 256 ГБ, сенсорный IPS-дисплей с разрешением 3200х1800 точек и пиксельной плотностью, типичной скорее для смартфона - 250 ppi, 8 ГБ оперативной памяти, Windows 8.1 Pro на борту - и все это за жалкие 22 тыс. грн. Те, кого не отпугнула цена, могут смело продолжать чтение обзора - хороших новостей в нем будет значительно больше, чем плохих. Полный список возможных характеристик новой “йоги” можно посмотреть на сайте производителя.
Корпус
Главной особенностью трансформеров Yoga является возможность раскрываться на 360 градусов и превращаться практически в планшет. Вот так.
Шарниры, которые скрепляют обе части конструкции, выглядят надежно. Раскрывается ультрабук в меру мягко - одной рукой крышку поднять можно, но сама по себе она не падает.
Материал, используемый на днище и крышке модели, выглядит как алюминий чистой воды. На самом деле сверху - точно пластик. Да еще и SoftTouch. Lenovo Yoga 2 Pro очень приятный на ощупь со всех сторон. “Алюминий” на днище тоже имеет эффект SoftTouch, поэтому, скорее всего, это тоже никакой это не алюминий.
В верхнем левом углу корпус украшает аскетичный логотип.
Из-за минимальной толщины корпуса и мощного процессора внутри использование ультрабука на коленях может привести к ожогам, если нагрузить устройство на всю катушку.
Как и большинство ультрабуков, Lenovo Yoga 2 Pro не балует большим количеством разъемов. Для подключения внешнего монитора - только microHDMI, для USB-периферии - всего два порта, причем только один из двух USB 3.0. Любителям понаподключать всякого к ультрабуку придется использовать дополнительно хаб. Кардридер присутствует. Фирменный разъем для подключения блока питания по-прежнему крупный и желтый.
На правый торец вынесены клавиши управления громкостью - то, за что производителя хочется расцеловать. Аудиовыход только один. Скромные размеры клавиши включения компенсируются наличием подсветки.
Два громких и добротных динамика находятся на днище. Даже если закрыть их коленями, звуки мультимедиа все равно прорвутся через физическую преграду и порадуют своей мощностью.
Самая приятная часть устройства - рабочее пространство под ладонями. На нем, конечно, легко остаются и трудно выводятся всякие пылинки, разводы и так далее. Но то, насколько приятно его касаться, я вам даже передать не смогу.
Клавиатура получила подсветку. Регулировать ее нельзя - можно только включать и отключать при помощи сочетания клавиш Fn+пробел. Сама подсветка белая и нежная.
Клавиатура островного типа и широко расположенными клавишами, имеющими ровную поверхность. Ход у них в меру мягкий и короткий. Набирать текст комфортно. Хотя иногда из-за мягкого хода клавиш приходится исправлять за собой двойные нажатия на буквы. Из неудобного стоит выделить то, что для употребления функциональных клавиш по привычному назначению нужно использовать комбинацию с Fn.
Тачпад поддерживает жесты и собирает пятна и разводы.
На другой части ультрабука, возле экрана, находятся сверху и снизу соответственно HD-камера и большая сенсорная клавиша Windows. Качеством камеры и микрофона во время видеозвонков я осталась довольна, как и чувствительностью сенсорной кнопки вызова “плиточного” интерфейса. А вот отсутствием олеофобного покрытия у экрана - нет. Пользователю, который планирует тыкать в экран пальцами (иногда по-другому с этой Windows 8.1 никак не получается), придется не поскупиться еще и на тряпочку.
Экран
Экран одновременно является гордостью и болью модели. Все лучшее ему досталось от Lenovo (ну и компании производителя дисплея), а почти все худшее - от создателя операционной системы. Ну и еще чуть-чуть - от глянцевого слоя, который заставляет экран бликовать под солнцем.
Начнем с хорошего. Яркость, сочность красок и плотность пикселей приближаются к таковым показателям в смартфонах и планшетах. Дисплей позволяет работать на улице под солнечными лучами, обладает превосходными углами обзора, которые омрачаются только бликами, да и по калибровке он вполне хорош. Его цветовой охват почти равен пространству sRGB, это значит, что на нем нормально выглядят привычные нам фильмы и изображения, цветовая температура близка к эталонным 6500К - и это тоже ощущается, особенно на белой “бумаге” текстовых редакторов и нормальном цвете кожи людей. Для просмотра видео или изображений ультрабук, если не считать его компактной диагонали дисплея, отлично подходит. Хотя разницу в качестве картинок при разрешении QHD+ и FullHD на 13 дюймах я не заметила. Да и видео соответствующего качества пока в интернете днем с огнем не найдешь. Но зато когда его будет достаточно, и если владелец устройства решит прикупить 4К-монитор, сомневаться в поддержке ультрабуком столь высокого разрешения ему не придется.
На чувствительность экрана жаловаться также не приходится.
А приходится - на плохую адаптацию ряда приложений к высокому разрешению. Кое-что можно подшаманить в настройках шрифтов. Но от такого безобразия никуда не деться.
Photoshop пользоваться можно только по памяти - при помощи заученных горячих клавиш и заученному же расположению нужных инструментов. Некоторые “родные” приложения Windows, в частности, командная строка, выглядит похуже “чужого” Photoshop. Браузер Chrome выглядит так, как будто у пользователя проблемы со зрением и он забыл надеть очки - то есть мутноватенько. А если переключить его в режим для Windows 8 (не повторяйте такого ни в коем случае в домашних условиях!), то и вовсе можно получить такое.
Наверняка найдется еще добрых несколько десятков приложений, которые дисплее с высоким разрешении выглядят не ахти. И если сторонним разработчикам пока можно все простить, они подтянутся за спросом на высокое разрешение дисплеев, то к разработчику ОС у меня остается большой неприличный вопрос: “Почему?”
Автономность
На Windows 8.1 у меня в очередной раз стабильно зависал тест автономности Battery Eater. Замерять пришлось “дедовскими” методами. Воспроизведение FullHD-видео происходило почти 4,5 часа до полной разрядки аккумулятора на среднем значении яркости экрана. В моем стандартном рабочем режиме ультрабук держался около 5 часов, соответственно, на работу приходилось брать с собой блок питания. В технических характеристиках на официальном сайте заявлено до 9 часов с яркостью экрана 150 нит - полагаю, это в режиме чтения. Поскольку модели достался мощный процессор, такой результат автономности для Windows-устройства можно считать приемлемым, хотя и не рекордным.
Производительность и работа системы
Индекс производительности Windows в версии 8.1 приходится добывать интересным образом, поэтому выглядит он так.
Минимальную оценку (5,4 балла) демонстрирует сразу три элемента.
Если говорить о субъективных впечатлениях от скорости работы Windows, то в общем и целом она была шустрой, тормозов, которые могли бы быть вызваны высоким разрешением дисплея, не наблюдалось. При нагрузке множеством вкладок в браузере и редактируемых изображений в Photoshop ультрабук работал шустро и проворно. Единственное, что заметно досаждало во время работы - это регулярные подвисания “Проводника” и выдаваемые самой Windows ошибки, а также то, что ряд программ для тестирования не запустился.
Трансформации Lenovo Yoga 2 Pro
Каждый ультрабу Lenovo Yoga в душе Windows-планшет. На деле он умеет быть не только планшетом, лениво лежащим на коленях, но и планшетом на подставке, роль которой выполняет отключающаяся на время клавиатура.
В этом режиме устройство предлагает загрузить несколько приложений Yoga и отправляет либо в официальный магазин, в котором среди прочего можно найти карты Nokia Here, приложения Viber и Telegramm, Evernote для сенсорных дисплеев, украинскую “Розетку”, приложения Bing, которые стали доступны в смартфонах на Windows 8.1, в частности, фитнес и много всякого добра, либо на сайт pokki.com, где водятся такие полезные веб-приложения, как Duolingo, Khan Academy и прочие.
В Lenovo Yoga 2 Pro реализовано управление жестами. Его удобно использовать в планшетном режиме, ну или когда с чистотой рук проблемы. Сначала хотела написать, что работает это управление “как обычно”, но потом поняла, что ультрабук мои жесты распознавал получше любого смартфона Samsung и прочих производителей с такой функцией.
Без клавиатуры никуда - и вот как она выглядит в планшетном режиме.
Откровенно говоря, не очень удобно. В магазине приложений замены ей нет. Хотелось бы, чтобы появилась.
В целом, если у вас есть желание использовать ультрабук в режиме планшета, то Lenovo Yoga 2 Pro даже со своим непланшетным весом будет одним из лучших вариантов трансформера. Любые недостатки и трудности, связанные с использованием такого режима были созданы не Lenovo.
В сухом остатке
Все, что зависело от Lenovo в производстве этого ультрабука-трансформера, сделано на отлично. Тончайший корпус и вес 1,3 кг, практичные материалы, экран, который готов похвастаться не только высоким разрешением, но и путевой калибровкой, надежные шарниры, скрепляющие две части ультрабука, красивая клавиатура с подсветкой и удобными клавишами, компактный блок питания. Материалы корпуса настолько приятны на ощупь, что ультрабук не хочется выпускать из рук, особенно благодаря мягкой области под ладонями и на внешних сторонах корпуса. Если вы подыскиваете флагманский ультрабук с возможностью трансформироваться в планшет (если серьезно, то зачем она вам?), то Lenovo Yoga 2 Pro определенно стоит включить в список кандидатов, причем с большим шансом на победу в борьбе за кошелек и сердце потенциального покупателя. При этом стоит учитывать, что к проблемам, создаваемым самою Windows 8 и старше, в этой модели прибавляется еще и отсутствие нормальной адаптации приложений к дисплею с разрешением QHD, что приводит к мутноватости изображения в браузере и неисправимо мелким шрифтам и элементам интерфейса в ряде приложений. Если с “маленькими” слабостями новой ОС Microsoft вы мириться не готовы, то за те же деньги вы всегда сможете приобрести устройство одного “яблочного” конкурента. Хотя в том, что касается материалов корпуса и технических характеристик, Lenovo Yoga 2 Pro ему не уступает.
4 причины купить Lenovo Yoga 2 Pro:
- невероятно приятные материалы корпуса и дизайн;
- скромный вес и малые размеры;
- приемлемая производительность;
- высокое качество экрана;
2 причины не купить Lenovo Yoga 2 Pro:
- под высокое разрешение дисплея не адаптированы некоторые популярные программы, поэтому они выглядят на нем плохо;
- периодические капризы и ошибки Windows.
Почему ультрабук называется Lenovo Yoga? Конструкция модели впечатляет неискушенного пользователя — крышку ноутбука можно не просто раскрыть, а вывернуть «наизнанку», сложив трансформер как планшет. Угол раскрытия крышки целых 360 градусов! К слову, она фиксируется гораздо надежнее, чем у большинства протестированных ноутбуков, и раскладывается легко и без проблем.
Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro можно использовать в четырех режимах: ноутбук, планшет и пара переходных вариантов, которым не так то уж просто придумать использование — презентация (вывернуть дисплей наружу и сложить «домиком») и консоль (сложить дисплеем наружу, поставив конструкцию на клавиатуру трансформера). В сложенном режиме клавиатура отключается, а вот датчик положения экрана мог бы работать быстрее, зато они всегда оперативно и правильно угадывают правильный режим использования.
Как же у Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro получается выворачиваться «наизнанку»? Все дело в петлях — у обычного ноутбука их две, а здесь используется две пары петель. Сначала ноутбук раскрывается на первой паре петель, которые держат непосредственно дисплей, достигнув 180 градусов, в ход идет вторая пара петель, которая крепится к основанию ультрабука, выдвигая за собой наружу кронштейн с петлями.
Среди плюсов устройства стоит отметить хорошее качество сборки. Несмотря на то что корпус сделан преимущественно из пластика, все выполнено качественно и прочно, только крышка ощутимо продавливается и гнется в разные стороны. Среди минусов стоит отметить корпус, который легко царапается. Модель доступна в сером-металлическом и ярко-оранжевом цветах, только вот последняя очень редко попадается в магазинах.
Габариты и вес - 4.8
Корпус Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro достаточно тонок, ультрабук выглядит изящным, толщина корпуса доходит до 1,65 см без учета мелких ножек ноутбука, что можно считать действительно тонким корпусом для трансформера. Вес устройства 1387 грамм, тяжеловато для планшета, но «пушинка» по меркам ноутбуков. Вместе с зарядным устройством, которое весит 289 грамм, получается тоже не так уж много, менее 1,7 кг.
Клавиатура
Островковая клавиатура ноутбука Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro показалась нам достаточно удобной для печати. Клавиши разнесены на комфортное расстояние, места для цифрового блока не нашлось. Все клавиши слегка закруглены снизу, в наличии есть подсветка, которая включается одновременным нажатием клавиш Fn и пробела. Ход клавиш довольно длинный по меркам ультрабука, клавиши неплохо пружинят, а нажатия хорошо фиксируются при печати, подложка клавиатуры практически не продавливается, как при наборе текстов, так и если надавить на нее. Клавиши стрелочного блока достаточно крупные и при этом разнесены отдельно от остальных клавиш. В целом клавиатура оставила у нас приятные впечатления, хоть и ощущается небольшая нехватка клавиш, особенно на правом столбце. Эти кнопки имеют по «дополнительному» значению в комбинации с клавишей Fn. Как это часто бывает у Lenovo, блок функциональных клавиш F1-F12 по дефолтным настройкам обделен и работает также в комбинации с клавишей Fn, что понравится далеко не каждому.
Тачпад
А вот тачпад Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro вызвал у нас нарекания. Во-первых, он маленький по площади, во-вторых, недостаточно чувствителен по краям, а клавиши, спрятанные по нижним углам сенсорной поверхности, довольно громко щелкают. Зато тачпад не смещен под пробел и находится по центру ультрабука. Поверхность сенсорной панели приятна наощупь, но чересчур «скользкая» и мгновенно собирает отпечатки пальцев. Ее площадь примерно 54 см2, что довольно мало для свободных манипуляций. Нижняя часть кликается по центру, и тут заранее не знаешь, сработает левая или правая клавиша тачпада. Общее впечатление от работы с тачпадом — скорее негативное.
Порты и интерфейсы - 3.8
Слева на тонком корпусе расположились гнездо питания, порт USB 3.0, micro-HDMI и картридер, вот, пожалуй, и все. Справа старенький USB 2.0, разъем Mini-Jack, качелька регулировки громкости, кнопка блокировки экрана и кнопка питания. Кнопки, на наш взгляд, непривычно мелкие и нажимать их одно мучение. Разъемов немного, можно сказать, даже мало, но расположены они удачно и разнесены на комфортное расстояние друг от друга. Конечно же, в наличии у ноутбука Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro Bluetooth 4.0 и Wi-Fi адаптер (b/g/n).
Производительность - 3.2
Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro показал результаты ниже средних среди всех протестированных нами ноутбуков, но достаточно высокими среди ультрабуков как в синтетических тестах, так и в ежедневном использовании. По крайней мере, пока от ультрабуков-трансформеров не ожидают огромной производительности.
Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro оснащен современным, двухъядерным процессором с пониженным энергопотреблением Intel Core i5-4200U поколения Haswell. Процессор работает на частоте 1,6 ГГц, благодаря технологии Turbo Boost рабочая частота может расти до 2,6 ГГц. Также поддерживается технология Hyper-Threading, позволяющая каждому ядру обрабатывать по 2 потока информации. В бенчмарках 3dmark06 (CPU) и Geekbench 2.4 он получил в среднем 3094 и 5603 баллов соответственно. В бенчмарке Geekbench 3 процессор получил 4781 балл в среднем по нескольким тестам. В бенчмарке Cinebench R15 ноутбук — в среднем 231 балл в тесте на производительность процессора. Как видно, баллы невысокие, но достойные для ультрабука.
Стандартно мы попросили систему Windows оценить производительность ноутбука:
Ноутбук обошелся без дискретной видеокарты и довольствуется интегрированной Intel HD Graphics 4400. В тесте 3dmark06 она получила довольно скромные 5807 баллов. В тесте 3dmark Fire Strike мы увидели результат в 580 баллов, по авторитетному мнению бенчмарка, это немного мощнее офисной модели; в CloudGate и Ice Storm — 4161 и 36592 соответственно. Также мы проверили, как обстоят дела с играми. В Skyrim вы сможете поиграть, но только на минимальных настройках, и то частота кадров балансирует на грани приемлемых значений. Thief IV запускается и при низком разрешении, на минимальных настройках идет с fps в 20-30, но играть практически невозможно, хотя бы потому, что изображение не масштабируется и не растягивается на весь экран — это как игра в очень мелком окне.
Информация хранится на SSD диске объемом в 256 ГБ и работает с интерфейсом SATA-III, скорость обмена данными с диском достаточно высокая.
«Начинка» ноутбука позволяет посидеть в интернете, посмотреть фильмы, решать офисные задачи, а всерьез играть в игры не выйдет: не все современные игры по зубам Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro, а если и по зубам, то только на минимальных настройках.
Дисплей - 4.4
В общем и целом, дисплей Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro приятно удивил нас, но не обошлось и без недостатков. Во-первых, ультравысокое разрешение дисплея в 3200*1800 пикселей — это очень хорошо, но для 13,3-дюймового дисплея кажется избыточным с 276 пикселями на дюйм. К слову, не так то просто увидеть на глаз разницу между ним и 13-дюймовым Full HD дисплеем. К тому же множество программ не желают «дружить» с таким разрешением и выглядят либо мелкими, либо просто растянутыми, даже рабочий стол в Windows выглядит мелковато и никакое изменение масштабов не помогает с этим. С другой стороны, это не проблема самого экрана, а, возможно, особенности ПО.
Дисплей имеет IPS-матрицу с хорошими углами обзора, цветовой охват не далек от идеального. Интернет пестрит жалобами на отсутствие желтого цвета на дисплее, но проблема уже решена соответствующим обновлением, коснувшимся энергопотребления и цветовой калибровки дисплея. Максимальная измеренная яркость — 280 кд/м2, результат ниже среднего, при ярком освещении картинка будет казаться тусклой. Распределением яркости — 85%, примерно на среднем уровне, а значение контрастности ниже средних — 367:1, но, по крайней мере, от белого цвета на дисплее у вас не будет резать глаза. Так как это трансформер, то дисплей оснащен тачскрином, который работает точно и оперативно, с возможностью его калибровки в панели управления. Среди минусов можно отметить автоподстройку яркости, которая работает не очень адекватно и меняет яркость произвольно, а не по уровню освещения вокруг. В остатке имеем довольно противоречивый итог: ультравысокое разрешение, но уже избыточное, хорошая цветопередача и точный тачскрин, но с невысокой яркостью и контрастностью, хорошие углы обзора, но со «своевольной» подстройкой яркости.
Батарея - 3.7
Батарея Lenovo IdeaPad Yoga 2 Pro показала невысокие результаты в наших тестах: 2 часа 5 минут в режиме нагрузки и 8 часов 54 минуты в режиме минимальной нагрузки. Ноутбук позволил смотреть красочное Full HD видео почти 4 часа, результаты лучше средних, правда после «чудес» от некоторых макбуков такое время не кажется огромным и не особо впечатляет. Зарядное устройство заряжает ноутбук полностью чуть менее чем за 2 часа, что относительно быстро.
