Лучшие cms системы. Сравнение бесплатных CMS: Wordpress, Joomla, Drupal и др

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов 2016 – обзор, которого ждали многие наши читатели. Мы его подготовили специально для тех, кто заинтересован в топ CMS для интернет магазина и в том, чтобы выбрать самую лучшую платформу.

Электронная коммерция с каждым годом набирает обороты не только по всему миру, но и в России. И хоть темпы роста электронных продаж у нас не такие резвые, как, к примеру, в США, этот рост все же не сбавляет обороты. В сфере ecommerce сейчас наблюдается серьезный бум, поэтому многие серьезные бизнесмены стараются вкладывать деньги в создание торговых онлайн-площадок. Проще говоря, создают интернет-магазины.

Для создания магазина необходим движок, то есть платформа. Выбор подходящей платформы зависит от многих факторов, в том числе и от индивидуальных требований и нужд. Чтобы вам было проще разобраться, мы решили подготовить рейтинг CMS интернет-магазинов в США и России для сравнения, чтобы дать вам общее представление о популярности использования различных решений. Мы также коротко расскажем о каждой из этих платформ. Вы узнаете, какие есть преимущества и недостатки каждой из них, и сами сможете принять окончательное решение.

Перед тем как перейти к непосредственному сравнению популярности CMS-платформ, мы хотели бы привести немного статистики для рынка электронной коммерции в США и России.

США является вторым среди лидеров в сфере ecommerce после Китая. Объем рынка на 2016 год здесь составил $349 млрд. Россия занимает 9 место в этом рейтинге с объемом рынка в 17 раз меньше – $20 млрд. На конец 2015 года доля интернет-продаж на российском рынке составила 3,5%, в то время как в США этот показатель был почти в три раза выше (9%). Несмотря на это, в России каждый год наблюдается повышенный интерес к интернет-товарам. Так, в период с 2008 по 2014 год интернет-торговля в России росла более чем на 40% ежегодно, даже во время кризиса. На российском рынке электронной коммерции есть достаточно серьезные перспективы дальнейшего развития.

Рейтинг CMS интернет магазинов США и Россия 2016 – Сравнительные диаграммы

Мы специально решили сравнить популярность CMS для интернет магазина между Россией и США, чтобы показать, какими решениями пользуются за океаном. Благодаря аналитическому ресурсу Builtwith мы можем представить для вас интереснейшие диаграммы, на которых наглядно видно общую тенденцию.

Как видите, рейтинг самых популярных CMS в двух странах серьезно отличается. WooCommerce возглавляет ТОП 10 в США, опережая с огромным отрывом остальные платформы типа Squarespace Commerce, Shopify, OpenCart, Magento и Prestashop. Доля магазинов, созданных на базе WooCommerce, составляет здесь 36%; суммарная доля остальных платформ даже близко не дотягивает до этого показателя.

Что касается статистики в России, то тут WooCommerce с небольшим отрывом опередил OpenCart – 37% против 22%.

Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов CША vs Россия 2016

Чтобы как-то прояснить ситуацию и помочь вам ответить на вопрос: «Какая CMS лучше для интернет магазина», давайте рассмотрим самые популярные CMS системы интернет магазинов.

1. WooCommerce (36% — США, 22% — Россия)

WooCommerce – мощный плагин, который прикручивается к самой популярной в мире CMS-платформе . Он доступен абсолютно бесплатно. Для работы используется открытый исходный код, так что любой может изменять его под свои требования. Дополнительную гибкость предоставляет и возможность полноценной настройки через удобную панель управления WordPress.

Для сайтов на WordPress, в частности для интернет-магазинов WooCommerce, существует просто невероятно большое количество , поэтому вы сможете выбрать для себя самый подходящий и адаптировать под свои нужды. Для любого вида интернет-магазина найдется свой WordPress шаблон/тема/темплейт. Каждый шаблон имеет отзывчивый дизайн и уверенно работает с мобильными устройствами. . Для WordPress WooCommerce существует множество дополнительных расширений и , в том числе и бесплатных, поэтому ваш магазин будет иметь неограниченный функционал.

Платформа WordPress обеспечивает высокую степень надежности работы, но можно и дополнительно , используя сторонние решения. Безопасность никогда не бывает лишней, особенно для интернет-магазина.

1. OpenCart (5% — США, 38% — Россия)

Специально созданная для интернет-магазинов платформа OpenCart появилась не так давно, как WordPress (в 2012 году), но за это время уже успела завоевать признание многих интернет-предпринимателей. В России, как вы уже увидели на диаграмме выше, она опережает WooCommerce, хотя WooCommerce значительно опережает все другие CMS-платформы для интернет-магазинов в доменной зоне.com, включая OpenCart.

Так же как и WordPress WooCommerce, OpenCart полностью открытая и бесплатная CMS магазина. На нее постоянно выходят новые обновления, а значит она еще и надежная. На OpenCart можно найти немало полезных модулей по доступной цене. Одним из самых главных преимуществ OpenCart является поддержка большого количества платежных систем, в том числе и Webmoney.

Платные шаблоны OpenCart вы найдете .

Эти две платформы между собой мы уже сравнивали раньше. Статью на эту тему вы можете прочесть по ссылке.

1. VirtueMart (<1% — США, 12% — Россия)

VirtueMart – решение электронной коммерции на базе CMS Joomla (аналогично WooCommerce для WordPress). Хоть Joomla и не является специализированной платформой для ecommerce, установив один из компонентов для интернет-магазина можно получить полноценную торговую онлайн-площадку. Одним из таких компонентов является VirtueMart. Для него доступно множество модулей, которые помогут расширить функционал вашего магазина. Поддерживаются встроенные возможности аналитики и маркетинга. Недостаток – платформа достаточно сложная в работе, поэтому новичкам будет не так просто с ней работать, как, например, с WooCommerce.

Какую CMS интернет магазина выбрать?

Выбор CMS дело чисто индивидуальное. Все зависит от конкретных задач, требований и масштабов вашего проекта. Мы считаем, что WooCommerce имеет – наравне с другими решениями – и в ближайшее время поднимется по популярности в России со второго места на первое благодаря быстрому развитию и широкой популярности среди поклонников WordPress.

Это оптимальное решение для тех, кто хочет получить мощный и надежный интернет-магазин с хорошим функционалом и возможностью расширения по доступной цене. К тому же, для WooCommerce есть множество классных шаблонов. Чтобы наш рейтинг CMS интернет магазинов был еще интереснее, для примера мы представим некоторые из таких шаблонов.

Примеры шаблонов WordPress WooCommerce

Fashion Plus – шаблон для WordPress CMS магазина одежды

Шаблон Fashion Plus создан специально для магазина одежды. Включает три готовых демо-темы, несколько стилей оформления страниц магазина и шапки. Поддерживает плагин Slider Revolution для слайд-шоу и Visual Composer для быстрого создания страниц.

XStore – отзывчивый универсальный шаблон

XStore – отличный пример шаблона, который имеет готовые решения практически для любого вида магазина, будь то магазин очков, косметики, инженерного оборудования, мебельный или велосипедный магазин. Доступно несколько уникальных эффектов наведения курсора мыши. Шаблон имеет высокие показатели загрузки страниц. Есть несколько вариантов мега меню и макетов для блога.

Electro – гибкий шаблон магазина электроники WooCommerce

На базе Electro вы сможете создать простой CMS магазин электроники и бытовой техники. В комплекте есть специальный плагин Electro Extensions с расширениями для выпадающего мега меню, карусели товаров, специальных предложений и улучшенного живого поиска (Live Search). Шаблон также поддерживает работу с плагинами с площадки YITH : Wishlist (для списка желаемых товаров) и WooCompare (для сравнения товаров).

Кроме обычного меню шаблон также имеет специальное меню для мобильных устройств. Для организации товаров в каталоге можно использовать вкладки с категориями. Товары можно отображать списком или сеткой. Поддерживается функция быстрого просмотра товаров и функция «Предложение дня». Корзина выпадающая. Для оформления есть классные иконки.

Mega Store – шаблон WooCommerce для различных магазинов

В комплекте Mega Store есть шесть готовых макетов домашней страницы. Вы сможете выбрать один из нескольких вариантов шапки для организации удобного каталога товаров и футера. Для каждой страницы магазина можно настроить структуру, положение боковой панели и добавить различные эффекты. Сетка товаров поддерживает от одного до шести столбцов.

Мы очень надеемся, что наше сравнение CMS для интернет магазина было для вас полезным. Топ 10 рейтинг CMS интернет магазинов мы подготовили не только для того, чтобы показать сухую статистику, но и чтобы помочь вам ответить на вопрос: «Какую CMS выбрать для интернет магазина?». Каким бы ни было ваше решение, главное, чтобы оно подходило именно вам.

Если вы не знаете, что нужно для создания успешного сайта коммерции, прочтите отдельный , посвященный этой теме. Чтобы создать интернет-магазин, вам также пригодится качественный хостинг. Для интернет-магазина это особенно важно. Если вы решили выбрать решение WordPress WooCommerce, прочтите статью про . Желаем вам удачи в выборе платформы и создании интернет-магазина. Высоких вам конверсий и успешных продаж!

Александр - основатель проекта сайт «Веб-лаборатория успеха», созданного в поддержку начинающим и продолжающим интернет-предпринимателям.Убежденный трудоголик, за плечами которого профессиональный опыт руководства редакцией интернет-журнала, создания и управления собственным интернет-магазином. Основной род занятий: продвижение бизнесов (в т.ч. интернет-магазинов) через Facebook и Google Adwords. Основное увлечение: монетизация сайтов через инструменты партнерского маркетинга и Google Adsense. Личные подтвержденные рекорды: 3 миллиона посетителей блога в месяц.

Бесплатные CMS (Content Management System - «система управления контентом» ) пользуются огромным спросом. Любую из них можно просто скачать, установить на хостинг и запустить сайт. Но все они разные настолько, что, овладев парочкой, не факт, что третья по списку окажется изначально понятной. Особенно это касается специализированных платформ для интернет-магазина . У большинства общей основы в интерфейсе нет, да и подходы к формированию структуры и функциональности страниц отличаются ощутимо.

Новичкам, желающим освоить какую-нибудь CMS, следует понимать, для чего и какой она должна быть. Чтобы не было осечки и зря потраченного времени. Список ТОП-10 к вашему вниманию.

Рейтинг лучших бесплатных CMS 2019:

Наш выбор!

1. WordPress / ВордПресс → детальный обзор

WordPress - самая известная и популярная CMS в мире, своего рода символ ниши. Писалась для создания блогов, но в процессе превратилась в универсальный движок благодаря разработчикам плагинов, шаблонов и активности сообщества. В панель управления встроены библиотеки плагинов и шаблонов с необъятным ассортиментом. Ко всему есть отзывы, оценки, инструкции, рейтинги. Можно сортировать по различным признакам - выбирать несложно. Многие студии рисуют шаблоны под эту систему. Горы видео с уроками и километры форумов обсуждений прилагаются. Научиться пользоваться ею проще, чем многими другими.

WordPress оперирует двумя типами контента - страница и статья. Кнопка создания записи вынесена отдельно, можно прямо с сайта опубликовать пост - всё заточено на удобство и скорость публикаций новостной ленты. SEO реализовано через плагины, как и оптимизация скорости работы, безопасность и много чего ещё. Для создания магазинов, лендингов, форумов и прочего существует множество специализированных, мощных плагинов, по объёму возможностей напоминающих отдельное взятое, полноценное ПО. Существует также в формате конструктора сайтов для тех, кому удобнее использовать готовый коробочный вариант.

Плюсы:

• Популярность: в экосистеме WordPress трудится большое количество разработчиков, постоянно расширяя/совершенствуя ассортимент плагинов и шаблонов;
• Существует много хостингов, у которых есть отдельный тариф с настройками, оптимизированными под эту CMS;
• Огромное количество доступных обучающих материалов любых форматов;
• Относительная простота освоения, более-менее подходит новичкам;
• Большое количество качественных и полезных бесплатных плагинов;
• У большинства шаблонов довольно подробные настройки кастомизации без необходимости правки кода;
• Способен выдерживать огромный трафик при достойном хостинге;
• Универсальность за счёт плагинов, подходит для создания объёмных сайтов.

Минусы:

• Более трети всех сайтов мира работают на Вордпрессе, что делает эту систему одной из основных мишеней для злоумышленников и неопытных разработчиков;
• Из коробки система подходит для создания простого блога или визитки;
• Создаёт немалую нагрузку на сервер, хостинг должен быть хорошим;
• Продуцирует дубли страниц, хотя это можно решить при помощи плагина.

2. Joomla / Джумла → детальный обзор

Joomla - вторая по популярности в списке CMS. Обширное сообщество, множество плагинов и шаблонов. Лучше всего подходит для создания малых и средних сайтов информационного характера. Особенно хорошо себя показывает при создании типов ресурсов, которые наполняют контентом сами пользователи, - досок объявлений, форумов и даже социальных сетей. Для всего этого есть хорошо проработанные плагины. Из коробки функциональность относительно богатая (множество общих, тонких и SEO-настроек). Сложность освоения - средняя. Логика взаимодействия с системой своеобразная. С непривычки можно запутаться в модулях, ячейках шаблона для вывода контента и связях между ними. Если привыкнуть, это перестанет казаться запутанным и сложным.

Joomla позволяет создавать довольно сложные по структуре типы сайтов с простыми видами контента. Здесь отличный интерфейс для администрирования большого количества статей. E-Commerce развитый за счёт плагинов, хотя большой магазин здесь лучше не делать - движок имеет среднюю производительность, многое зависит от оптимизации и качества хостинга. Шаблонов бесконечное количество (и платных за $30-60, и за так), в них заключена разнообразная функциональность: некоторые содержат более сотни встроенных модулей с километрами экранов настроек. Что хорошо, шаблоны просты в редактировании кодом - здесь основа на HTML и CSS. Зная их, можно видоизменить почти всё. Гибкая, интересная массовая CMS.

Плюсы:

• Подходит для создания любых типов сайтов, главное - не перегрузить движок модулями и объёмом базы данных (контента), иначе при слабом хостинге точно будут проблемы со скоростью загрузки страниц;
• Приспособленность для запуска социальных сетей достойного уровня - не так уж много движков это могут;
• Мощная экосистема, информации и опытных разработчиков в избытке;
• Шаблонов множество, плюс в них заложен огромный диапазон функциональности;
• Богатейший выбор плагинов и компонентов, среди которых значительная часть - бесплатные;
• Полный доступ к коду, необходим минимальный набор навыков для редактирования.

Минусы:

• Панель управления запутанная, в глазах среднестатистического новичка выглядит сложной;
• Скорость работы средняя, хотя этот пробел восполняется быстрым хостингом, оптимизацией плагинами и настройками;
• Мощные экземпляры шаблонов трудно настроить - редко получается обойтись без чтения инструкции;
• Уровень безопасности из коробки посредственный, требует доработки плагинами и руками;
• Обновления движка не всегда работают корректно, могут приводить ко сбоям вплоть до невозможности войти в панель управления или потери данных.

3. Drupal / Друпал → детальный обзор

Drupal - движок, ориентированный исключительно на опытных разработчиков. Новичкам в качестве первой CMS категорически не подходит, даже пробовать не стоит. Уровень сложности освоения - высокий. Хорошо приспособлен для создания объёмных сайтов со сложной организацией структуры данных. Позволяет создавать сколько угодно пользовательских типов контента, которые через модули можно вывести в любой точке фронтенда сайта. Никаких ограничений в компоновке и содержимом. Благодаря плагину CCK (Content Construction Kit) можно внедрять различные типы контента в документы, минуя механизм таксономии, характерный для данной системы.

Движок универсальный, позволит создать хоть визитку, хоть портал, магазин или сайт знакомств. Отличается высоким уровнем безопасности из коробки и скоростью работы. Тем не менее, создаёт большую нагрузку на базы данных, поэтому нуждается в более-менее быстром хостинге. SEO-настроек хватает даже без установки дополнительных плагинов, коих для системы написано очень много. Характерная черты - отличная масштабируемость, оптимизация, а также необходимость знаний программирования для эффективного использования. Шаблонов множество (платные по $50-60, в среднем), но процесс их установки относительно сложный. Нужно копировать файлы по директориям, а потом вручную активировать модули. Не для новичков система.

Плюсы:

• Подлинная универсальность, гибкость по всем направлениям;
• Возможность создания и внедрения бесконечного количества типов контента;
• Из коробки мощные SEO, безопасность и скромные аппетиты к железу;
• Обширное сообщество, много руководств, документации и грамотных разработчиков внутри экосистемы;
• Богатый набор модулей, расширяющих базовую функциональность;
• Возможность использования хуков - модификаторов обработки процедур для упрощения внесения масштабных изменений в алгоритмы движка;
• Высокий уровень стандартизации - почти весь код пишется разработчиками в едином стиле, сообществу удобно с ним работать.

Минусы:

• Для обычных пользователей не подходит из-за явной сложности освоения и использования;
• Без знаний программирования настроить большинство модулей не получится;
• Для стабильной и быстрой работы сайта нужен мощный сервер.

4. OpenCart / ОпенКарт → детальный обзор

OpenCart - одна из наиболее популярных E-commerce платформ. Предназначена исключительно для создания интернет-магазинов и уже из коробки содержит впечатляющий набор возможностей: визуальный редактор шаблонов, отсутствие ограничений на количество товаров, категорий, производителей, страниц и прочего, поддерживает мультиязычность, скидки, отзывы, варианты доставки, подсчёт налогов, рейтинги товаров и т. д. Система движка модульная, то есть можно неограниченно расширять магазин. Есть встроенный сборщик статистики (просмотры, отчёт о продажах, рейтинг популярности и т. д.), а вот SEO-оптимизация из коробки хромает. Придётся использовать сторонний и, скорее всего, платный модуль.

Уровень сложности освоения - средний. Система логично выстроена, но у магазина очень много настроек очевидных и тонких. Новичку придётся непросто, но при наличии мотивации шанс довести проект до ума есть и немалый. Магазины модулей и шаблонов встроены прямо в панель управления, можно искать по фильтрам. Интерфейс редактора дизайна удобный, с подсветкой синтаксиса. У многих шаблонов можно в режиме визуального редактора настроить внешний вид и функциональность. В рамках одной админки можно управлять сразу несколькими магазинами. А ещё перед загрузкой обновления система сканирует на совместимость установленные расширения во избежание конфликтов, способных вывести магазин из строя. Это большой плюс.

Плюсы:

• Может быть изучена и эффективно использована новичком;
• Продвинутая функциональность - почти всё важное для магазина есть из коробки;
• Удобный пользовательский интерфейс для совершения покупок;
• Высокая производительность и сравнительно низкие требования ко скорости хостинга;
• Множество качественных шаблонов и полезных модулей;
• Развитая экосистема: много информации и действующих разработчиков;
• Подробная встроенная статистика продаж и посещаемости магазина;
• Простой код, что упрощает внесение доработок;
• Присутствует подробная настройка прав доступа (для менеджеров, например);

Минусы:

• Слабое SEO из коробки (мало настроек, проблемы индексацией страниц, производство их дублей, ошибки при формировании ЧПУ), проблема решается установкой расширений;
• Неудобный загрузчик изображений;
• Нет быстрого оформления заказа из коробки;
• Отсутствует живой поиск товаров (по первым буквам названия);
• Нельзя сортировать статьи по категориям для оформления их новостной лентой, к примеру;
• Обновления движка довольно редко выходят;
• Достаточно большое количество мелких багов и неудобств (например, кнопка добавления в корзину отсутствующих в наличии товаров всегда активна).

5. MODX / МОДЭКС → детальный обзор

MODX Revolution - гибкая система, стоящая по своим свойствам ближе к фреймворкам, нежели к CMS. Подходит для создания всех типов сайтов, легко масштабируется. Тем не менее, объёмные сайты не очень удобно администрировать из-за хаоса в отображении древовидной структуры страниц и элементов. Проблема лечится модулем вроде «Collections». Установщик модулей с поиском находится прямо в админке, есть рейтинги, можно почитать описания расширений. В целом, из коробки движок легковесный и не блещет детализированной функциональностью. Требует обязательной установки джентельменского набора модулей, как минимум.

Уровень сложности освоения - средний при условии, что пользователь владеет HTML/CSS свободно. Панель управления имеет чистый, приятный дизайн и относительно понятную структуру. Может быть использована новичками, но с опорой на обучающие материалы. Из коробки вы получаете мощные средства SEO-оптимизации и высокий уровень безопасности. Специально заточенных под себя готовых дизайнов движок не имеет, зато позволяет одеть на сайт любой HTML-шаблон. Ассортимент таковых огромен, но для редактирования внутри системы придётся выучить её специфический синтаксис, который больше нигде не используется.

Плюсы:

• Высокий уровень гибкости, можно построить структуры и элементы любой сложности;
• Отличная оптимизация кода и настроек для соответствия требованиям поисковых систем;
• Нетребовательность к качеству хостинга, высокая производительность сайтов;
• Высокий уровень безопасности, гибкие настройки авторизации групп пользователей;
• Хорошая реализация мультиязычности, высокое качество русской локализации элементов интерфейса;
• Достаточный набор готовых модулей, доступных для установки прямо из админки;
• Приятный на глаз и более-менее понятный изначально интерфейс;
• Подробная официальная документация на русском языке.

Минусы:

• Неудобный подход к установке шаблонов;
• Нестандартный синтаксис движка;
• Без навыков программирования продуктивно работать с движком невозможно;
• Мало адаптированных шаблонов, обычно требуются доработки руками и кодом для оптимизации HTML-макетов и их корректного отображения;
• Обучающих материалов на порядок меньше, чем у более популярных CMS.

6. Magento / Мадженто → детальный обзор

Magento - магазинный движок, самый популярный в мире, собственность Adobe Inc. Очень мощная CMS с развитым сообществом. Но не в Рунете. Бесплатно можно скачать версию Community Edition, но она совершенно не адаптирована под наш рынок, не имеет русской локализации. Сырой, потенциально продвинутый продукт, требующий доработки руками - кодом. Существуют сборки для использования в Рунете (локализация, интеграция наших социалок, платёжных систем и т. д.), но они платные. Вообще, эта бесплатная система имеет высокий уровень монетизации: шаблоны, модули, услуги разработчиков, лицензии - почти всё платное.

Данный движок стоит использовать лишь в том случае, если есть приличный бюджет. Стоимость разработки магазинов на Magento высокая, особенно при покупке Enterprise-лицензии (от $15 000 в год). Функциональность отличная, панель управления информативная, сравнительно удобная. Множество статистических сводок, встроенная рейтинговая система оценки товаров и комментирования, скидки, регулировка пользовательских прав, хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности из коробки, продвинутый алгоритм кэширования для ускорения загрузки страниц - всё это и многое другое есть из коробки.

Плюсы:

• Хорошая функциональность из коробки, подходит для создания огромных магазинов;
• Множество шаблонов, хотя большинство из них платные и не дешёвые;
• Эффективная система кэширования, здорово повышающая скорость загрузки страниц;
• Из одной админки можно управлять несколькими магазинами;
• Хорошо реализовано всё, что связано с оптимизацией под поисковые системы и безопасностью работы сайта.

Минусы:

• Требовательность к качеству хостинга;
• Сложность использования, начиная с процесса установки и заканчивая доработками кода;
• Относительно малое количество готовых расширений, а услуги квалифицированных разработчиков стоят очень дорого;
• Общая высокая себестоимость магазинов, несмотря на формальное наличие бесплатной версии;
• Оригинальная версия совершенно не адаптирована для использования в Рунете, а сборка, оптимизированная для нашего рынка, стоит от 8 000 рублей.

7. ImageCMS / ИмиджCMS → детальный обзор

ImageCMS - платформа для создания интернет-магазинов, гибрид WordPress, Premmerce и WooCommerce . Готовое коробочное сочетание, требующее установки минимального количества дополнительных модулей. Уровень функциональности и гибкости - средний, сложность освоения - средняя, но без знания хотя бы HTML/CSS далеко не уехать. Готовых шаблонов всего лишь четыре, есть косметический кастомизатор дизайна, так что для получения уникального облика магазина необходимо или заказывать разработку дизайна, либо тщательно переделывать руками имеющийся. Одно стоит дорого, другое - сложно в реализации и практически невыполнимо для новичков. Зато есть интеграции c МойСклад, 1C, Новой Почтой, RetailCRM и прочими популярными сервисами из коробки. Много чего сделано и для SEO-оптимизации.

Панель управления аналогична таковой у WordPress, разница лишь в количестве предустановленных из коробки расширений. Здесь их множество, отчего админка выглядит перенасыщенной. По сути, данная CMS является сборкой, требующей доработок под требования конкретной задачи. Прямой совместимости с плагинами Вордпресс здесь нет, услуги разработчика по оптимизации стоят дорого. Данную систему есть смысл использовать лишь в том случае, если из коробки вам хватает функциональности. Ведь шаблоны, доработки и самописные плагины обойдутся дороже, чем оно того стоит. Магазины здесь получаются хорошими лишь при наличии достаточного бюджета.

Плюсы:

• Ядро системы - всем известный WordPress, понятный и удобный;
• Богатый встроенный набор плагинов, закрывающий большинство требований к ведению магазина;
• Полный арсенал возможностей WooCommerce в наличии;
• Есть качественный встроенный блог.

Минусы:

• Родных расширений мало, программиста найти непросто, а стоимость услуг будет завышенной;
• Нельзя вручную настроить порядок вывода отдельных товаров и прочие полезные мелочи;
• Мало готовых шаблонов, а индивидуальный дизайн от разработчика стоит от $2000;
• Высокая нагрузка на сервер, низкая производительность при большом объёме базы данных;
• Слабая экосистема - информации по продукту, обсуждений и прочего довольно мало.

8. TYPO3 / ТайпоТри → детальный обзор

TYPO3 - продвинутая среда разработки для опытных пользователей. В освоении непростая, в сопровождении - тоже. Точно не для новичков. Необходимы знания программирования и опыт разработки сайтов для нормального использования. Выгоднее всего показывает себя на создании блогов, порталов, интернет-журналов/газет крепкого среднего объёма (до 5-6к страниц). Допустим, создание магазина или социальной сети тоже возможны, хотя сопряжены с нерентабельными сложностями - потребуются множество плагинов и доработок. Также для достижения успеха необходимо располагать бюджетом. Хороший хостинг, услуги программиста, модули - придётся потратиться.

Интерфейс у этой CMS отнюдь не простой, причём, для кастомизации сайта используется специальный внутренний язык - TypoScript. Без его освоения успеха не добиться. Отсюда вытекает высокая стоимость услуг специалистов - профиль узкий, далеко не все смогут помочь. Из коробки система не обладает достаточной функциональностью для реализации серьёзных сайтов. Многие плагины можно загрузить из репозитория бесплатно. Уровень их качества курирует сообщество CMS. Из одной панели управления можно вести несколько проектов. Шаблонизатор Templavoila поможет превратить любой HTML-шаблон в совместимый. Есть также визуальный редактор для внесения косметических изменений. Гибкий, мощный, специфический движок для профи.

Плюсы:

• Качественная локализация интерфейса движка;
• Использование связки Templavoila/TypoScript позволяет вытворять с дизайном что угодно;
• Высокая степень масштабируемости сайтов;
• Поддержка кэширования страниц, что значительно ускоряет их загрузку;
• Достаточный набор расширений, собранных в надёжном едином источнике - TYPO3 Extension Repository;
• Отлично подходит для создания сайтов крупных корпораций, отраслевых гигантов.

Минусы:

• Сообщество преимущественно англоязычное, русифицированной документации мало;
• Создаёт большую нагрузку на хостинг, занимает много места;
• Сложна в изучении, категорически не подходит новичкам;
• Подходит для создания сайтов, в которых публиковать информацию будет только администратор, то есть проектов без пользовательского контента;
• Высокая стоимость поддержания работоспособности сайта.

9. CMS Made Simple / Мейд Симпл → детальный обзор

CMS Made Simple - система, предназначенная по задумке для использования новичками. Действительно, здесь есть визуальный редактор дизайна, похожий на те, что бывают в облачных конструкторах сайтов. Простая установка на сервер, простая настройка, неплохой набор доступных расширений, которыми несложно пользоваться. Подходит, прежде всего, для создания сайтов-визиток и интернет-магазинов, но добиться уникальности дизайна средствами редактора невозможно - только косметические изменения. Глубокая кастомизация потребует правок кода (PHP, HTML, CSS), что сводит на нет всю простоту, удобство и ставит систему на один уровень с остальными CMS в плане сложности эффективного использования.

Интерфейс частично русифицирован, документации на родном и могучем мало - для полного освоения необходимо ориентироваться в английском языке. Работает движок быстро и не требует супер-хостинга даже для запуска магазина. Встроенных шаблонов немного, написаны они в доступном HTML/CSS-формате, что позволяет адаптировать сторонние темы оформления для использования внутри системы. API открытый, разработчиками написано более 200 плагинов разного уровня качества и полезности. Оптимизация отличная благодаря легковесности движка и встроенному механизму кэширования страниц. Безопасность реализована на хорошем уровне из коробки. Неплохой движок, но потенциал его раскрывается лишь в руках опытных разработчиков.

Плюсы:

• Относительная простота панели управления;
• Удобство внесения косметических изменений в шаблоны;
• Хороший уровень SEO-оптимизации и безопасности;
• Выгодно использовать для создания небольших магазинов при ограниченном бюджете;
• Низкие требования к качеству хостинга;
• Достаточный набор готовых плагинов для решения типичных задач;
• Регулярные обновления.

Минусы:

• Малочисленное и, в основном, англоязычное сообщество;
• Скудное количество обучающих материалов, в том числе, и видео-уроков на русском языке;
• Без вмешательства в код получить уникальный дизайн невозможно;
• Иногда при обновлениях «отваливаются» до этого прекрасно работавшие плагины;
• Без знаний английского языка и, как минимум, основ программирования раскрыть потенциал системы не получится.

10. Concrete5 / Конкрит 5 → детальный обзор

Concrete5 - популярная CMS, сходная по механике взаимодействия с конструкторами сайтов на базе визуального редактора. Отличительная черта и причина востребованности системы - действительно простой интерфейс, внутри которого можно создавать довольно сложные сайты. Посредством добавления элементов (виджетов) пользователь собирает страницы. Далее их можно редактировать, меняя содержимое блоков, цвета, фоны, шрифты, навигацию и прочее. Редактор позволяет проводить несложную кастомизацию любых элементов, не влезая в код. Если необходимо больше - пожалуйста, это ведь CMS, код полностью открыт.

Шаблоны можно скачать бесплатно и купить ($30-45) в маркетплейсе официального сайта системы. Для расширения функциональности можно использовать плагины, скачав их там же. Выбор приличный, хотя до лидеров по популярности не дотягивает, конечно. Данная CMS отлично подходит для создания сайтов компаний, информационных порталов, блогов. В меньшей степени - для интернет-магазинов, поскольку из коробки отсутствуют интеграции важных для Рунета платёжных систем, доставок и прочего. Возможности SEO-оптимизации из коробки базовые, стоимость платных плагинов начинается с $30.

Плюсы:

• Интерфейс в манере конструкторов с визуальным редактором;
• Подходит для использования новичками;
• Централизованные магазины плагинов и тем оформления, в которых много бесплатных вариантов;
• Умеренная средняя стоимость шаблонов и платных плагинов;
• Движок поддерживает мультиязычность.

Минусы:

• Слабая адаптация системы к потребностям Рунета: мало расширений с важными для нас интеграциями сервисов, малочисленное сообщество, вялые обсуждения на форумах, мёртвые группы в социальных сетях, документация на английском.

В деталях процесс будет отличаться в зависимости от используемой CMS: какой плагин скачать, куда нажать, как поставить и настроить шаблон, какими должны быть тексты - всё это и многое другое является нюансами, которые зависят от выбора движка и задачи, которую решаете с его помощью.

FAQ (Вопрос – Ответ)

• Реально ли сделать сайт на CMS самому?

Создание сайтов на CMS требует подготовки. Человек должен быть опытным пользователем ПК, в целом, и разбираться в кодинге начального уровня сложности (HTML/CSS). Также важна способность воспринимать обучающие материалы и следом применять их на практике.

Мало кто может с нуля, без подготовки и подсказок вот так просто сесть и поехать на той же относительно простой WordPress или очень простой Concrete5. Нужно иметь представление о процессе и/или уметь учиться. Эти вещи не относятся к разряду интуитивных по умолчанию.

В целом, да, сайт на CMS создать самостоятельно реально. Но, смотря какой и кто будет делать. Некоторые могут, многие другие - нет и никогда не смогут. Это факт. Задача не для всех. С нуля у многих получается при наличии устойчивой мотивации. Остальные платят сторонним разработчикам либо же используют конструкторы сайтов - самый простой вариант.

• Какую CMS лучше выбрать?

Проще всего выбирать профильную систему под тип создаваемого сайта. Например, создание хорошего магазина на базе Woocommerce + WordPress - оптимальный способ для новичков. Реализовать полноценный интернет-магазин вполне возможно самостоятельно, так делают многие. Магазин на Opencart опытному вебмастеру создать будет проще, чем на WP в комбинации с плагином Woocommerce. Всё потому, что это - специализированная CMS для интернет-магазина , содержащий из коробки солидный пласт необходимой функциональности. На Joomla хорошо идут информационные сайты, на WP - блоги, на Drupal, Typo3 и MODX - сайты больших компаний, порталы и т. д.

Помимо специализации движка, необходимо учитывать стоимость и качество плагинов, которые понадобятся для реализации задумки. Также играет роль популярность системы. Чем более востребован движок, тем больше информации, расширений, шаблонов и разработчиков, способных помочь на умеренную плату. Это скажется на комфорте работы и себестоимости проекта, в конечном счёте. В общем, когда определитесь с типом сайта (визитка, магазин, блог, портал и т. д.), почитайте/посмотрите обзоры, рейтинги на профильные по направлению CMS. Выбирайте из них самую популярную в Рунете - это общий рецепт, оправданный в большинстве случаев.

• Можно ли сделать сайт на CMS бесплатно?

Определённо, нельзя. Сам движок может быть бесплатным, но хостинг и домен - точно нет. Разве что вы будете создавать сайт на локалке для себя. Плагинов платных множество для любой системы, да и шаблонов тоже. Целые студии и команды разработчиков зарабатывают на этих экосистемах. То есть бесплатность CMS означает отсутствие необходимости оплаты стоимости лицензии движка и открытости доступа к его API для всех желающих. Между тем, расходы на создание/содержание сайта могут быть внушительными в зависимости от ряда факторов.

Справедливости ради отметим, что в изначально платных экосистемах средние цены на расширения, зачастую, выше, а бесплатного меньше - и плагинов, и шаблонов. Стоимость же услуг разработчиков зависит от популярности системы и её сложности. Стоимость хостинга, а также требования к нему у конкретной CMS и типа сайта тоже варьируются. Все эти и многие другие факторы влияют на смету проекта. Одно можно сказать точно - вложить деньги в любом случае придётся. А вот сколько - это вопрос индивидуальный.

Если вообще нет денег на содержание сайта, можно использовать конструктор uCoz - на бесплатном тарифе он дает возможность получить хостинг и домен бесплатно : 400+ Мб места на сервере, сайт на поддомене (типа *.ucoz.net, *.ucoz.org и др. или free-домены *.tk, *.ml, *.ga), доступ к исходному коду HTML/CSS/JS и другие возможности.

Бесплатных CMS множество. Они обладают различными степенями популярности и особенностями. Есть профильные, есть универсальные за счёт структуры и расширений. Вокруг любой востребованной системы происходит монетизация - разработчики пишут плагины, оказывают услуги, рисуют, верстают и продают шаблоны. Жизнь внутри таких экосистем кипит, люди в них работают и зарабатывают. Сайты всегда стоят денег, бесплатных не существует.

Создание сайта на CMS - задача не для всех. Среднестатистическому пользователю ПК её гораздо проще решить с помощью подходящего конструктора сайтов. К CMS есть смысл обращаться тогда, когда есть планы связать свою деятельность и доход с этим типом систем. Или просто очень интересно узнать, что да как там. Многие движки долгое время остаются вотчиной профи и одарённых новичков. И неслучайно - они сложны. Общий совет новичкам с учётом всех факторов: используйте WordPress либо конструкторы сайтов.

Если вы желаете опробовать, что и как, то проще всего зайти на любой бесплатный хостинг, установить автоматом WordPress или Joomla, после чего пройтись по ним неопытным глазом, попробовать создавать страницы, править стандартный шаблон и прочее. Без привязки к результату, просто посмотреть и понять, как это происходит. Желательно поддержать вояж просмотром парочки базовых обучающих видео, чтобы чуть интереснее было.

Системы вроде Drupal, MODX, Magento, TYPO3 определённо сложны и не подходят на роль первых CMS. К ним, если потребуется, нужно обращаться после освоения другой, более доступной в плане понимания системы. Обычно речь идёт WordPress - самой очевидной и практичной для первых шагов. Либо OpenCart - номер один для создания первого магазина. Joomla хороша для тех, кто хочет относительно легко освоить основы программирования на практике и создать визитку или информационный портал. Здесь шаблоны на чистом HTML/CSS, их довольно легко править.

Вместо вступления: этот материал практически полностью скопирован с сайте CESL Group , автор Семенов Никита.
Just... хочу сохранить материал у себя. Повествование ведется в 2012 году. Cегодня, 5 лет спустя, TOP сайтов немного другой, но результаты исследования и выводы из статей, на мой взгляд, актуальны и по сей день.

Очень часто к нам в SECL Group приходят новые клиенты и просят создать портал или социальную сеть на коробочной CMS, при этом в пример ставят существующие крупные порталы из своей ниши. И каждый раз приходится объяснять, что высоконагруженные сайты НЕ делаются на коробочных CMS. Сегодня я хочу обосновать, почему именно CMS крайне редко используются для больших проектов, как некоторыми фактами, так и исследованием, какие сайты рунета из первой сотни по посещаемости используют коробочную CMS.

Какие CMS имеют популярность в рунете?

Как нам говорит Рейтинг Рунета среди коммерческих движков это: 1С-Битрикс, NetCat, UMI.CMS, HostCMS, AMIRO.CMS и среди свободных это: Joomla!, Drupal, MODx, WordPress, TYPO3. У каждой из CMS есть свои особенности, плюсы и минусы, но статья не об этом.

От меня: в 2017 по версии Рейтинга Рунета коммерческие движки: 1С-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, HostCMS, CS-Cart. UMI.CMS и NetCat поменялись местами, выбыл AMIRO.CMS, появился CS-Cart. Open-source движки: WordPress, Drupal, Joomla!, MODx, OpenCart. WP на первом месте, интересно почему в 2012 он был на чётвертом... MODx потерял одну позицию, Joomla - две позиции, OpenCart выбил TYPO3 из рейтинга.

Начнем с исследования топ 100 сайтов, а уже после проанализируем полученные данные. Для исследования мы выбрали сразу два рейтинга топ 100 сайтов: по данным Алексы (регион - РФ и регион - все страны). Стразу стоит объяснить, что эти рейтинги немного отличаются, Алекса собирает данные через установленный тулбар, а с учетом того, что в рунете им пользуются в основном люди, связанные с Интернетом, то соответственно данные Алексы немного смещены в сторону сайтов для программистов, seo"шников и т.д. Именно поэтому мы сделали анализ еще и по данным LiveInternet . В анализ вошли более 50 популярных CMS, в том числе все самые популярные. CMS определялась по расположению админки, по коду сайта и т.д. Погрешности могут быть, т.к. некоторые владельцы сайтов целенаправленно скрывают признаки использования CMS, но в любом случае эта погрешность, если и есть, то небольшая.

Анализ от 11.09.2012. Данные по Алексе (менее релевантные, но более интересны своей «айтишностью»)

Как мы видим, всего 13 сайтов из 100 работают на коробочной CMS, т.е. всего в рейтинге 13% высоконагруженных проектов используют CMS. Кроме этого, 3 проекта используют студийные разработки, которые могут быть собраны специально под их потребности и, скорее всего, сильно отличаются от обычной коробочной CMS. В сухом остатке мы видим, что на коробочной CMS работают всего несколько проектов.

Ниже представлены данные исследования топ 100 сайтов рунета по посещаемости (по данным LiveInternet) и проведен их анализ на наличие признаков использования коробочных CMS:

Итак, мы видим вполне логичную картину, такую же, как и в рейтинге по Алексе: среди первых пятидесяти сайтов нет CMS вообще, во второй половине есть 7 коробочных CMS, одна из которых студийная, при этом, что интересно, сайты на основе CMS не отличаются быстрой работой, на лицо торможение. В данном рейтинге суммарная посещаемость сайтов значительно выше, чем в Алексе и CMS используют меньше проектов.

На чем же тогда работают большие проекты?

Обычно под такие проекты функциональность пишется с нуля, используются фреймворки, разные алгоритмы, а часто даже несколько языков программирования, но это уже тема отдельной статьи.

Почему высоконагруженные сайты не сделаны на CMS?

Этому есть несколько причин. Для начала давайте определимся с тем, что из себя представляет CMS: по сути это набор готовых модулей, связанных в единую систему, который подходит «на все случаи жизни». Отсюда сразу появляются логические выводы, которые удерживают от использования коробочной CMS для больших порталов:

• Система без специализации.
  Практически все CMS не имеют специализации, они проектируются для создания любого сайта (некоторые системы себя позиционируют, как CMS для определенного типа сайтов, например WordPress для блогов, Magento для магазинов и т.д., но суть от этого не меняется, просто больше модулей для определенного типа сайтов), отсюда добиться максимальной эффективности невозможно.
• Стандартная архитектура.
  У любого большого сайта есть этап проектирования архитектуры, это как проект при строительстве здания: хорошо спроектируешь – будет долго стоять, плохо – сразу развалится. В данном случае архитектура уже задана разработчиками CMS, а значит учесть особенности нового проекта нет возможности.
• Много переделывать.
  В любом большом проекте есть много самой разной функциональности с разными требованиями, поэтому просто взять стандартные модули и запустить качественный сайт невозможно: каждый из модулей, скорее всего, придется переделывать под специфические требования, а копаться в чужом коде, даже хорошо документированном, долго и малоэффективно, часто быстрее, а значит и дешевле, написать с нуля.
• Проблемы с доработкой.
  Часто нужно дописывать то, чего в CMS нет, и это иногда превращается в ад: мало того, что нужно разобраться, как все работает, так еще есть технологические ограничения, CMS может использовать устаревшую технологию или не самую оптимальную именно для нашего проекта. Да и вообще, любая CMS для разработчика – это жестки рамки, за которые выйти крайне трудно.
• Проблемы с нагрузками.
  Так как мы говорим о высокопосещаемых проектах, каждый из них должен быть оптимизирован под нагрузки, чтобы не тратить большие ресурсы на поддержку работоспособности, а сайт должен оставаться рабочим при любой посещаемости. Отсюда каждый из модулей должен тратить минимум вычислительных мощностей, что CMS обеспечить не может, ведь её создавали как решение «на все случаи жизни», и в ней есть куча всего, что выкинуть либо сложно, либо вообще невозможно. Кстати, некоторые проекты ради этого делают сайт вообще на чистом HTML (например, Opera или сайт нашей SECL Group), за счет этого сайты выдерживают большие нагрузки с минимальными ресурсами, а скорость загрузки страниц поражает воображение. Правда, на чистом HTML"е можно делать только те сайты, которые редко обновляются: каждое обновление становится проблемой.

Это далеко не полный список минусов, из-за которых большие сайты не делают на коробочных CMS. Системы управления сайтом хорошо подходят для простых решений: корпоративный сайт, интернет-магазин, блог и т.д., а для больших порталов их использовать нельзя, и рейтинг топ 100 сайтов это иллюстрирует на практике.

1. Чем больше посещаемость сайта, тем меньше вероятность (даже правильнее сказать возможность) использования коробочной CMS,
2. Все сайты, которые работают на CMS имеют проблемы с производительностью
3. CMS – это рамки, проекты созданные на их основе имеют существенные недостатки по архитектуре и функциональности.

Топ обзор популярных систем управления контентом: WordPress, Joomla и Drupal. В прошлых обзорах, мы рассматривали огромное множество самых распространенных вопросов, касающихся создания сайта для новичка. Нужно двигаться дальше, и переходить к выбору системы управления сайтом. Какую CMS выбрать для сайта — WordPress, Joomla или Drupal? Конечно в этом случае выбор будет зависеть только от вас. Моя же задача просветить вас по этому поводу. Чтобы в будущем, вам уже были знакомы основные преимущества и недостатки всех популярных платформ.

В этой же статье, мы поговорим о таких понятиях как: Система управления содержимым сайта, CMS движок, Топовые cms движки нашего времени, которые будут достаточно актуальны в 2018-2019 году. Вы узнаете, полезную информацию, о самых распространенных системах управления контентом. И конечно о том какую из них выбрать для сайта. Поехали!

Содержание статьи:

CMS — Система управления содержимым сайта

Мы живем в то время, где интернет правит большей частью нашей жизни. Это самый крупный и доступный источник информации. Поэтому он активно используется, для продвижения бизнеса, заработка и рекламы. Все это способствует получению хорошей и главное достойной прибыли. Интернет дает огромные возможности для самореализации. Как самым крупным организациям, так и обычным пользователям. Но как организациям, а тем более обычным юзерам правильно организовать свой проект. Здесь и приходит на помощь «Система управления содержимым сайта CMS».

CMS — это программа, которая используется для создания грамотно организационного процесса. Предлагая пользователю комфортную среду, для разработки, редактирования и управления содержимым проекта. Ее упрощенное название CMS движок.

Что мы получим:

• Грамотно организованную среду для разработки и управления сайтом.
• Комфортное редактирование контента проекта.
• Разнообразие стилей, при использовании дополнительных расширений.
• Платформа позволяет пользователю с легкостью создавать сложные структуры.
• Это полностью готовый сайт. Который необходимо настроить под Ваши критерии. И соответственно наполнить, необходимым содержимым (контентом).
• Удобство во всех проявлениях.
• Справиться даже начинающий пользователь.

К таким системам управления относятся, те которые созданы в основном коммерческими организациями. Направленное действие которых в том, чтобы получить максимально больше количество прибыли с продажи лицензии на свой продукт. Эти продукты нельзя изменять или модифицировать под свои характеристики. Они предназначены только для создания сайта со всеми необходимыми настройками.
Наиболее популярные из них: 1С-Битрикс, UMI.CMS, Net Cat
Не вошедшие в данный список:
CS-Cat, Host CMSS, Shop-Script, CMS S.Builder, DataLife, Engine и другие.

Некоммерческие cms с открытым исходным кодом

Такие платформы находится в бесплатной реализации. И распространяется с лицензией Open-Sourse CMS. Создаются они некоммерческими организациями, возможны даже частные фирмы или благотворительные (созданные с поддержкой пользователей). Некоммерческие системы распространяются свободно и имеют открытый исходный код. Что дает возможность другим разработчикам и пользователям, модифицировать эти продукты, затем их выкладывают в общий доступ. Такие системы управления являются самыми распространенными в мире.
Наиболее популярные из них: WordPress, Joomla, Drupal.
Не вошедшие в список: MODX, OpenCart, Magento, Presta Shop, Life Street и другие.

Для еще большей наглядности, посмотрите таблицу ниже. В ней расположены самые популярные по опросам, системы управления содержимым сайта. На период с 2015-2016, скорее всего данные актуальны и в этом году.

Выбор CMS для сайта — обзор топовых Content Management System

После всех определений и знакомства с рейтингами популярности. Нам необходимо определиться с тем, какую CMS выбрать для сайта. Я буду отталкиваться от рейтинга, и соответственно от лицензии с открытым исходным кодом. Таким образом, мы более подробно рассмотрим такие платформы как: WordPress, Joomla, Drupal.

WordPress обзор возможностей

WordPress — самая популярная в мире. По данным опросов, она до сих пор занимает лидирующие позиции в рейтингах. В большей степени это связано с ее простотой. Это самая инновационная и актуальная платформа. Имеющая наивысший показатель юзабилити. Разработчики этого движка постоянно выпускают новые обновления с более улучшенной поддержкой новых версий языков программирования и программного обеспечения.За время существования, она достигла небывалых высот.

Плюсы WordPress :

• Это самый простой движок для сайта. В работе с ним будет легко даже начинающему пользователю.
• Он имеет огромное количество плагинов. И требует соблюдения актуальности версий плагинов от разработчиков.
• Также имеется разнообразие в шаблонах тем для сайта. Выбрать можно любую от платной до бесплатной версии.
• Это отличная система управления для магазина онлайн. Благодаря юзабилити шаблонов тем и плагинов, разработанных специально для коммерции.
• Удобная админ-панель с множеством функций.
• Удобный встроенный редактор PHP и CSS, таким образом намного облегчая разработку. При необходимости доступ к данным, может ограничить плагин безопасности.
• Имеется отличный текстовый редактор с множеством возможностей, которые также может расширить необходимые плагины.
• Многообразие виджетов, плагинов, шаблонов, социальных направлений, форумом, и т.д.
• Прекрасный инструмент для создания дизайн сайта.
• WordPress отлично восприниматься поисковыми системами.

• Из-за огромного количества плагинов, очень тяжело определиться в выборе необходимых из них.
• Неграмотно используемые плагины, могут привести к потере производительности сайта.
• Есть также неприятный момент с совместимостью последних друг с другом.

Мое личное мнение! WordPress лучший движок для сайта, особенно для начинающих. Интерфейс этой системы управление прекрасно адаптирован под многие категории пользователей. При грамотном использовании плагинов, можно получить отличный производительный сайт.

Что такое Joomla и как с ней работать?

Cms Joomla по опросам, в рейтингах занимает среднюю позицию. И это скорее является ее особенностью. Эта система управления, сама по себе что-то среднее между WordPress и Drupal. Так как имеет больше возможностей нежели первая и меньше чем вторая. Тем не менее она также популярна и пользуется спросом.

Плюсы Joomla :

• Полнофункциональный дружественный интерфейс.
• Админ-панель имеет широкий выбор инструментов и функций для более серьезной разработки.
• В функционал Joomla входит также поддержка необходимых протоколов контроля доступа. Что позволяет значительно увеличить защищенность сайта.
• Она полностью поддерживает такие языки программирования как PHP и Java.
• Позволяет создавать более сложные и уникальные структуры сайта.

• Для обычного пользователя функционал этой CMS, может показаться очень громоздким.
• Несмотря на обилие опций, этот движок сильно нагружается. И соответственно требует более усердной оптимизации.

Joomla движок, который имеет много преимуществ и столько же недостатков перед своими конкурентами. Дополнительно могу сказать от себя, мне не очень понравилась платная реализация шаблонов тем и плагинов. По сравнению с WordPress в котором, наибольшую часть занимают бесплатные и условно бесплатные расширения. Судя по рейтингам, пользователей это не останавливает. Значит можно сделать вывод, что эта платформа весьма хороша. И соответственно удовлетворяет требования большей части вебмастеров.

Drupal описание возможностей системы

Действительно является наиболее мощной системой для сайта. Но почему этот движок, занимает всего лишь третье место по данным опросов. Ответить на это весьма просто. Drupal — реализована в полной мере для специалистов, которые имеют определенные знания и навыки в программировании. Для таких специалистов эта платформа будет крайне полезна. Но для обычного пользователя управление и разработка проекта на ней, будет крайне сложным занятием. Даже несмотря на то, что разработчики, постоянно выпускают обновления. Для улучшения функционала и упрощения пользовательского интерфейса.

Плюсы Drupal :

• Имеет огромное количество всевозможных плагинов и расширений.
• Прекрасно подходит специалистам по разработке сложных проектов с использованием языков программирования.
• Постоянно обновляется и улучшается
• Имеет в наличии необходимые модули, которые способны создавать более сложные структуры сайтов

• Сложна в использовании, хоть разработчики и стараются упростить свое творение. Обычному пользователю без знания основ программирования, будет практически невозможно использовать эту систему управления.
• Очень тяжёлая! Необходимо мощное оборудование и программное обеспечение. Она очень сильно нагружает себя и сервер. Показатель производительности у Drupal, падает уже после установки.

Тем не менее это не мешает ей находиться в тройке лидеров. И она действительно очень хорошо подходит, для разработки проектов. Особенно тех, которые требуют организацию сложных и грамотно построенных структур данных.

Как видите дорогие читатели, выбор есть! Осталось только определиться, с тем что именно воплотит Ваши идеи и планы. И приведет к качественной реализации проектов.

WordPress — самый простой движок. Является наиболее популярной платформой сайта. Уже много лет занимает лидирующие позиции в рейтингах. Имеет значительное преимущество как в производительности, так и организации грамотной разработки проектов. Представляет наилучшие дизайнерские характеристики для визуализации определенных типов проектов. Подходит как начинающим пользователям, так и специалистам по разработке сайтов.

Joomla — со своей спецификой. Имеет равные преимущества и недостатки перед своими конкурентами. Она подойдет как разработчикам так и пользователям. Позволяет организовать сложно структурированные проекты.

Drupal — создана скорее именно для разработчиков и специалистов знающих основы программирования. Позволяет организовать весомые и сложно структурированные проекты. Для обычных пользователей использование этой системы управления будет весьма затруднительно. Тем более этот движок весьма требователен к ресурсам и программному обеспечению. При этом производительность у него на много меньше чем у конкурентов. Соответственно потребуется дополнительные меры по оптимизации проекта.

Думаю решение Вы уже приняли. И сделали для себя выводы, относительно выше описанных систем управления. Я очень надеюсь, что эта статья была Вам полезна. И повлияла на ваше решение, хотя бы на 0,1%. Далее я буду больше писать о WordPress, так как эта платформа меня очень устраивает. Лично для меня в ней, ключевыми аспектами были:

• Легкость в установке и последующей настройке.
• Обилие хороших плагинов (есть что выбирать)
• Много интересных шаблонов тем.
• Есть возможность редактирования PHP составляющих через админ-панель.
• Возможности дополнительной защиты директорий и программных файлов.
• В целом удобная организация рабочего процесса.

Вот и все! В следующем обзоре, мы познакомимся по ближе с этой платформой. И далее, мы продолжим наши статьи именно в этом направлении. Спасибо за внимание и терпение. Желаю Вам, наилучшего ранжирования в поисковых системах.

• Читайте статьи по этой теме:

Заказчик сайта должен решить, какую выбрать систему управления сайтом (CMS — Content Management System). Это очень важный вопрос, от правильного его решения существенно зависит успешность будущего сайта, стоимость его изготовления и последующей эксплуатации. Правильный функционал CMS обеспечивает легкое и быстрое развитие сайта — удобное наращивание и обновление материалов., быстрое изменение структуры сайта. Хорошая CMS делает возможным быстрое добавление заранее не включенных в проект функций (например, фото галерей, видео материалов, форумов и т.д.).

Один из вариантов решения проблемы выбора CMS — выбрать распространенную систему управления. Широкая распространенность системы управления означает, что в этой системе управления уже решались многие задачи, которые вы перед собой даже и не ставили, что большое количество пользователей уже выявило почти все ошибки программистов, а программисты их уже исправили, что на рынке труда много специалистов, программирующих для этой системы, что нет проблем с выбором хостинга и т.д.

В рунете можно найти много рейтингов систем управления сайтом. Большинство из этих рейтингов создаются путем опроса студий, их клиентов или голосований. Т.е. в них участвуют только те, кто был в этом заинтересован. Поэтому не случайно, что эти рейтинги показывают преобладание платных CMS над бесплатными, что всегда мне было сомнительно. Например, http://ratings.cmsmagazine.ru или www.ratingruneta.ru/cms, согласно которым преобладают именно коробочные платные CMS.

Недавно на РИФ 2010 был опубликован доклад компании iTrack, которая проводит тотальный сбор статистики по всем доменам зоны RU. Ребята написали собственного робота, который обходит все домены и ищет на них систему управления. Это — беспристрастный опрос самих сайтов, так сказать без субъективных коммерческих искажений. 🙂 Молодцы, спасибо им за проделанную работу и полезные данные!

Методика исследования

Специально запрограммированный «паук» (программа-робот) регулярно обходит все сайты в зоне RU и собирает данные для анализа. Исследование повторяется раз в несколько месяцев.

Если сайт сразу не откликается, то его несколько раз проверяют еще в течение двадцати дней.

Здесь я приведу результаты, полученные в апреле 2010 года.

Общие результаты исследования

Всего было опрошено 2 728 307 доменов .

Доля ответивших доменов составила 66,12%. Остальные домены, очевидно, не используются.

CMS обнаружена на 15,2% доменов. На остальных либо не установлена вообще никакая CMS, либо вебмастера приняли серьезные меры по ее сокрытию (что бывает из соображений безопасности), либо на сайте установлена мало распространенная система, вроде тех, что делают многие веб студии, и используют ее только на сайтах своих клиентов.

Доля платных тиражных CMS составляет только 13% от общей доли обнаруженных CMS.

На рисунке показано распределение долей между обнаруженными CMS.

Рейтинг платных CMS

Половину инсталляций платных CMS составляет 1С Битрикс. Ее доля 49,2% от платных CMS или 6,4% от всех установленных CMS. Половину из оставшегося пирога платных CMS составляет NetCat (3,6% от общего числа CMS). Остальные платные CMS распространены совсем слабо.

Как правило, редкие платные CMS используются веб студиями. Для этого веб студия перерабатывает бесплатную систему управления или разрабатывает свою собственную. Эта CMS распространяется, обычно, только среди клиентов студии разработчика. Плюс для веб студий очевиден — такая неповторимая CMS привязывает клиента к студии на все время жизни созданного сайта, т.к. все доработки и обслуживание сайта смогут выполнять только авторы. Стороннему программисту будет очень сложно без документации и описаний разобраться в такой CMS.

Рейтинг бесплатных CMS

Лидером среди бесплатных систем является WordPress — его доля 37,7% или около 33% среди всех используемых CMS. Это сегодня абсолютный лидер.

За ним следует Joomla, которая установлена на 28,8% сайтов с бесплатными движками, что составляет 25% от числа CMS русского интернета.

Неплохие показатели у DLE (DataLife Engine) — 16% от бесплатных движков или 14% по рунету.

За ней следует uCoz, которая по частоте использования немного превосходит 1С Битрикс (6,5% от общего числа CMS), а дальше Drupal, которая с частотой установок в 4,1% превосходит вторую платную CMS NetCat.

Функциональность перечисленных бесплатных CMS ничуть не уступает лидерам платного рынка. (За вычетом, может быть, движка uCoz, на котором вряд ли имеет смысл строить серьезные проекты — уж слишком он привязан к своему хостингу).

По ряду функций, бесплатные системы даже существенно превосходят платные тиражные решения. Так что делайте выводы!

Скорость работы различных CMS

При выборе CMS важно учесть ее производительность, чтобы потом не оказалось, что сайт не справляется даже с небольшой нагрузкой.

На приведенном рисунке показана скорость загрузки первой страницы. График приведен в относительных единицах, за 10 баллов принята скорость самой быстрой CMS.

В принципе, разброс производительности разных движков не очень большой — всего в четыре раза. Такая маленькая разница всегда может быть компенсирована оптимизацией сайта или выбором более быстрого хостинга.

Оказывается, что платные CMS здесь не имеют преимуществ, 1С-Битрикс является одной из самых медленных систем управления.

Отдельно надо сказать про производительность самой популярной системы WordPress. Исследование показало, что она отстает от лучших образцов. Это связано с тем, что в базовый комплект, который стоит на большинстве сайтов, не включены ускорители.

Поэтому владельцы сайтов на этой CMS должны не забывать включать в комплектацию модули ускорителей. Обычных ускорителей вполне достаточно, широко распространенный и не самый лучший модуль WP-Cache дает ускорение в несколько раз, чего хватит даже для сайтов с большой нагрузкой. А ведь есть еще и Super Cache, Hyper Cashe, DB Cache и другие. В целом, плагины ускорителей позволяют поднять производительность в десятки и сотни раз.

Обычно, проблема производительности веб сервера недооценивается заказчиками. Большинством заказчиков, этот вопрос поднимается перед изготовителем в момент, когда уже удалось привлечь заметный трафик на сайт. Но не в любой CMS есть возможность быстро улучшить производительность. Поэтому лучше использовать CMS, позволяющие оптимизировать быстродействие.